互聯(lián)網(wǎng)保險因其依托網(wǎng)站、移動App或社交媒體等平臺，實現(xiàn)了保險產(chǎn)品從投保到理賠全流程的在線服務，其便捷優(yōu)勢受到消費者的青睞，銷量在逐年攀升。然而一些消費者卻反映，某些互聯(lián)網(wǎng)保險產(chǎn)品存在“投保容易理賠難”等問題。

　　近日，上海消保委聯(lián)合復旦大學課題組開展互聯(lián)網(wǎng)保險測評，發(fā)現(xiàn)了一些涉及消費者權(quán)益保護的典型問題。

　　產(chǎn)品名稱有歧義

　　事實與宣傳不符

　　首先測評發(fā)現(xiàn)的問題是產(chǎn)品名稱有歧義。這款“個人百萬綜合意外險”在其宣傳頁面的顯著位置標著 “意外醫(yī)療、傷殘、猝死”“保障更全面”等宣傳語，給消費者留下意外保障可達百萬元的印象。

　　然而測評人員仔細瀏覽頁面下方的保障責任發(fā)現(xiàn)，“意外身故或殘疾保險金”僅為十萬元、意外醫(yī)療補償保險金僅為一萬元。所謂“百萬”保額僅僅是指飛機意外身故或殘疾，這與其宣稱的“百萬綜合意外”相距甚遠。

　　信息披露不全面

　　實際保障與銷售宣稱不符

　　其次，測評還發(fā)現(xiàn)有些互聯(lián)網(wǎng)保險信息披露不全面，宣傳與實際保障不一致。

　　這款重疾險在其銷售頁面中突出了“不限健康狀況 不受歷史疾病影響”等保障權(quán)益，下方還打出“不再因帶病被拒?！边@一核心賣點，來吸引消費者下單投保。然而測評人員發(fā)現(xiàn)實際保障與銷售宣稱并不相符。

　　上海消保委副秘書長 唐健盛：在線上，其實就變成一種做到形式上的合規(guī)。按照相關(guān)規(guī)定，所有我要告訴你的，我全放上去，但是通過一些設(shè)計，能夠做到99.99%的人不會去看，因為我讓你看的只是我想讓你看的。對消費者的知情權(quán)其實是有很大傷害。

　　據(jù)了解，此次測評對象涉及10家市場主流互聯(lián)網(wǎng)保險銷售平臺，35家保險公司共計150款保險產(chǎn)品，其中醫(yī)療險80款，重疾險30款，意外險40款。

　　測評發(fā)現(xiàn)，一些互聯(lián)網(wǎng)保險產(chǎn)品存在名稱有歧義、信息披露不全面，營銷文案不規(guī)范、人工客服缺失等問題。