1930年，《斯穆特-霍利關稅法》開啟了一場全球貿(mào)易災難。近百年后，美國再次站在了類似的岔路口。

　　8月7日午夜，美國對多個貿(mào)易伙伴加征的新一輪關稅正式生效。根據(jù)總統(tǒng)特朗普簽署的行政令，數(shù)十個國家和地區(qū)被征收10%-50%不等稅率，將美國整體關稅水平推至1935年以來的最高點。

　　特朗普稱這些關稅為美國“賺來了數(shù)萬億美元”，并堅稱貿(mào)易協(xié)議正讓美國“再次富?！薄５珡氖袌龅綄W界，并沒有人為其政策背書。

　　近期，三里河就新一輪加征關稅采訪了多名美國經(jīng)濟學家。他們普遍認為，特朗普所犯的錯誤，比當年的《斯穆特-霍利關稅法》有過之而無不及。在他們看來，沒有人能在貿(mào)易戰(zhàn)中真正勝出。

　　美國鮑爾州立大學經(jīng)濟學教授邁克爾·希克斯對三里河表示，這份加稅清單既沒有評估對國內(nèi)經(jīng)濟的影響，也未考慮美國的盟友關系或國家利益。

　　惠譽評級首席經(jīng)濟師布萊恩·庫爾頓稱，美國的有效關稅率上升至17%，這將是自1935年以來的最高水平，2024年時該數(shù)字僅為2.3%。

　　彼時，在《斯穆特-霍利關稅法》的影響下，美國經(jīng)濟非但沒有好轉(zhuǎn)，反而進一步陷入大蕭條。時任總統(tǒng)胡佛本意是保護本國產(chǎn)業(yè)，卻招致全球報復，從而重創(chuàng)美國和世界經(jīng)濟，其負面影響甚至持續(xù)至二戰(zhàn)。

　　“將特朗普的政策與當年類比，對胡佛政府反而不公?！毕？怂箯娬{(diào)，當今人們對關稅危害的認知遠勝上個世紀，因此，特朗普所犯的錯誤比當年更為嚴重。

　　美國桑福德大學經(jīng)濟學教授阿爾特·卡登也認為，特朗普正在犯與大蕭條時期同樣的錯誤。但不幸的是，這些錯誤在政治上很受歡迎。人們只關注肉眼可見的好處，卻忽視了難以察覺的成本。

　　與關稅政策同步推進的，是一套以投資換取豁免的談判機制。多個國家和地區(qū)宣布巨額投資或采購承諾，以期換得較低稅率。韓國稱將在美投資3500億美元，歐盟則聲稱企業(yè)將投入至少6000億美元，日本也推出了5500億美元基金。

　　?？怂拐J為，這些所謂的讓步多數(shù)本就存在，如今只是為安撫特朗普而刻意擺上臺面。此前許多聲勢浩大的投資承諾最后都化為泡影，因此本輪貿(mào)易談判，并不意味著美國贏得了勝利。

　　現(xiàn)下，特朗普已經(jīng)開啟了新的貿(mào)易競爭時代。

　　卡登認為，新一輪加征關稅意味著更高的物價、更少的商品和更大的資源浪費，直接削弱全球貿(mào)易效率。

　　與此同時，美國對外善變并強硬的姿態(tài)，反向促進了其他國家間的橫向協(xié)作。就在同一天，中國海關總署公布今年前7個月外貿(mào)數(shù)據(jù)，進出口總值同比增長3.5%，對東盟、歐盟、非洲、中亞等地的出口快速增長，對美出口的下滑被有效填補。這一數(shù)據(jù)被多家美國媒體形容為“打破預期”。

　　?？怂咕?，美國選擇對全球約98%的國家發(fā)動單邊貿(mào)易戰(zhàn)，這種反復無常且怪異的關稅征收方式將對供應鏈轉(zhuǎn)移產(chǎn)生重大影響。

　　“即便關稅取消，許多企業(yè)也理所當然地認為美國是一個不穩(wěn)定的經(jīng)商之地。這無疑將損害美國的經(jīng)濟以及我們與盟友的關系?！?/p>

　　近百年前，美國用關稅筑起壁壘，也拉開了全球衰退的序幕。百年之后，代價或許更加高昂。

　　(“三里河”工作室)