40元下單5小時關(guān)愛老人項目，提供姓名與志愿者編號，僅2分鐘后，賬號中便新增一條5小時的服務(wù)記錄——據(jù)近日央視網(wǎng)報道，“付費代刷志愿時長”已成為明碼標(biāo)價的“商品”。電商平臺上，“志愿時長幫忙刷”“彎道超車！在家速攢20h志愿時長”的廣告滿天飛。有賣家甚至提供“會員制服務(wù)”，收費高達(dá)上千元。在一家“已售1萬+件”的店鋪評論區(qū)，買家們紛紛留下“效率超高”“價格實惠”的好評。

　　代刷志愿時長“市場火熱”，與近年來多地教育部門將志愿服務(wù)時長納入綜合評價體系密切相關(guān)。在一些地區(qū)，從入團到入黨，從校級獎學(xué)金到市級優(yōu)秀學(xué)生評選，注冊志愿者并達(dá)到一定的志愿服務(wù)時長被列為基礎(chǔ)條件，甚至在中考、高考的綜合素質(zhì)評價中，志愿服務(wù)時長和表現(xiàn)也是重要評分維度，可能成為加分籌碼。

　　將志愿服務(wù)作為一門“必修課”進(jìn)行考核，出發(fā)點無疑是好的，旨在培養(yǎng)學(xué)生的社會責(zé)任感、提升實踐能力，促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展。但現(xiàn)在的學(xué)生學(xué)習(xí)壓力不小，很多家長哪舍得花時間讓孩子去做志愿服務(wù)？有這個時間多刷兩套卷子豈不更“劃算”?！扳n能力”能辦到的事情又何必要親力親為，況且8元1小時，“買不了吃虧，買不了上當(dāng)”。重要的是，大部分的考核也只是考核最后的數(shù)字，而不是過程本身，蒙混過關(guān)并非難事。

　　一張張表格上“志愿時長”那欄空著，家長心里哪能有底？于是有人掏錢買安心，有人組隊“薅羊毛”，從猶疑到放棄“糾結(jié)”——“反正別人也買”。

　　“鈔能力”可以實現(xiàn)“彎道超車”，是因為相關(guān)規(guī)則有漏洞：時長怎么核實？照片可以擺拍，GPS可以模擬，連聯(lián)系人電話都能留“自己人”；項目怎么備案？隨便寫個“關(guān)愛老人”，200字模板復(fù)制粘貼，就能生成一條看似正規(guī)的活動；懲戒怎么落地？目前多數(shù)平臺只有“作廢”選項，沒有“拉黑”機制，換個馬甲還能重來……

　　當(dāng)“真干活”的孩子發(fā)現(xiàn)其他同學(xué)躺著漲時長，下一次他還會去敬老院擦玻璃嗎？當(dāng)高校招生老師看到千篇一律的“40小時種樹”，還會相信這份材料嗎？

　　已有地區(qū)試點新方法進(jìn)行考核，讓“評價”不止看數(shù)字。例如某地高中引入“志愿服務(wù)導(dǎo)師”，由社區(qū)書記、公益組織負(fù)責(zé)人給學(xué)生的現(xiàn)場表現(xiàn)打分，評語寫進(jìn)檔案。數(shù)字之外，多了溫度與細(xì)節(jié)。同時，造假者應(yīng)被劃入“黑名單”。民政部的志愿服務(wù)信息系統(tǒng)已覆蓋全國，下一步可推動相關(guān)部門形成合力，一旦查實造假，買方、賣方、機構(gòu)、平臺多方同責(zé)，屢教不改者可封禁志愿者編號。

　　志愿服務(wù)原本是一粒種子，種在孩子心里，發(fā)芽成“原來我能幫到人”的驚喜。正如一位專家所說，“社會真正需要的是‘關(guān)鍵時刻挺身而出’的自覺，而非一紙形式化的證明?！?/p>

　　下一次學(xué)校發(fā)通知“請上傳志愿證明”，希望家長先問孩子一句“今天幫了誰”，而不是“夠不夠？不夠爸媽再給你買點”。畢竟，真正的“彎道超車”，是孩子在幫助別人時，收獲自己的成長；是孩子發(fā)現(xiàn)，原來，點亮別人的燈，也能照亮自己的路。(蘇墨)

　　《工人日報》(2025年07月23日 05版)