中新社北京五月三十一日電 “中國(guó)出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)過(guò)熱是由華盛頓的政策造成的�！泵绹�(guó)斯坦福大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授麥金農(nóng)日前在北京如是說(shuō)。
前來(lái)出席“中國(guó)人文科學(xué)論壇”的麥金農(nóng)認(rèn)為美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)始終把短期的銀行借貸利率維持在百分之一的低水平上，這個(gè)過(guò)于寬松的貨幣政策使全世界的基本商品價(jià)格都出現(xiàn)了快速增長(zhǎng)，以至在去年和今年達(dá)到了百分之三十。而這是促成中國(guó)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的主要原因。
在論壇上作“基調(diào)演講”的學(xué)者、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主蒙代爾認(rèn)為，不應(yīng)因出現(xiàn)物價(jià)上漲就認(rèn)為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，不能把通貨膨脹導(dǎo)致的物價(jià)上漲與經(jīng)濟(jì)過(guò)熱直接聯(lián)系起來(lái)。他認(rèn)為，由于中國(guó)的貨幣是盯住美元的，美元貶值導(dǎo)致以人民幣計(jì)價(jià)的物價(jià)水平上升是很自然的事。由此就做出經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的判斷是錯(cuò)誤的�！爸袊�(guó)政府應(yīng)該更加關(guān)注其他根本性問(wèn)題，如電力和能源等�！�
和蒙代爾觀點(diǎn)不同，麥金農(nóng)認(rèn)為，中美兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體的最大差別在于，中國(guó)很大一部分市場(chǎng)集中在消費(fèi)品上，其中農(nóng)產(chǎn)品又占了很大比例。但工業(yè)品以及對(duì)工業(yè)品需求的快速增長(zhǎng)卻是反映中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要指標(biāo)。這造成了在以美元為本位的情況下，當(dāng)中國(guó)受到美國(guó)較寬松的貨幣政策影響時(shí)，其價(jià)格受到的影響甚至比在美國(guó)國(guó)內(nèi)感覺(jué)到的還要大。
“華盛頓在很多方面做出了錯(cuò)誤決策�！边@位長(zhǎng)期為國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行提供貨幣政策咨詢的經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)，去年十月，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)斯諾訪華，他本人作為斯坦福的教授也來(lái)到中國(guó)，希望中國(guó)政府能夠改變?nèi)嗣駧诺膮R率，讓人民幣升值。“但這個(gè)政策是不對(duì)的。”麥解釋，美國(guó)采取寬松的匯率政策，對(duì)貨幣政策的干預(yù)使得中國(guó)一些持有美元的人在過(guò)去一兩年中大量釋放手中的美元資產(chǎn)，導(dǎo)致中國(guó)市場(chǎng)面臨很大貨幣壓力。
他認(rèn)為，中國(guó)銀行業(yè)可以提高準(zhǔn)備金率，這樣能幫助沖銷外資通過(guò)外匯市場(chǎng)流入中國(guó)的影響。盡管目前已達(dá)到百分之七點(diǎn)五，但還有一定的上調(diào)空間。“實(shí)際上美國(guó)應(yīng)該上調(diào)利率。這才是美國(guó)的利益所在�！彼f(shuō)，“我希望美國(guó)政府能很快認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)�！�
