中新網(wǎng)4月29日電 昨天上午9點，北京新東方學校與美國教育考試服務中心(簡稱ETS)、研究生入學管理委員會(簡稱GMAC)之間的試卷侵權案二審在北京市一中院開庭。在昨天的庭審中，新東方并未提供更有力的證據(jù)。
京華時報報道，在為自己的辯護中，新東方稱自己是公益性、非贏利教學機構，沒有在資料侵權過程中獲得利益，但美方律師手舉《GMAT閱讀》稱，這本書的印刷費用不過幾元，新東方卻定價20元。新東方律師援引《著作權法》的規(guī)定“在課堂教學使用的情況下，作品可以少量復制使用”也遭到駁斥。美方律師稱，任何情況下也不能將別人的作品公開銷售。對于一審1000余萬元的判決，新東方認為數(shù)額過大，而美方稱，還“非常保守”。
-新聞背景
“ETS”主持開發(fā)了美國大學、研究生院入學考試和以英語作為外語的考試以及作為美國大學和研究生院錄取標準的“研究生錄取考試”(簡稱“GRE”考試)，并以“TOEFL”、“GRE”(文字)作為商標在中國核準注冊。2001年“ETS”以新東方學校未經(jīng)“ETS”的同意大量復制、出版和發(fā)行“ETS”享有著作權和商標權的GRE考試試題將其訴至法院。去年9月27日，北京市一中院判決新東方賠償ETS、GMAC侵權費用1000余萬元。(王陽)
