中新社北京9月27日電 (記者 劉大煒 李百加)就民進(jìn)黨當(dāng)局和相關(guān)人士所謂“臺(tái)灣地位未定”“臺(tái)灣沒(méi)有光復(fù)”等言論，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所臺(tái)灣史研究室主任程朝云近日接受中新社記者專訪時(shí)表示，抗戰(zhàn)勝利后中國(guó)恢復(fù)對(duì)臺(tái)灣行使主權(quán)符合一系列國(guó)際法文件的規(guī)定，民進(jìn)黨當(dāng)局肆意裁剪歷史、歪曲歷史解釋，其說(shuō)法根本站不住腳。

　　程朝云表示，民進(jìn)黨當(dāng)局和相關(guān)人士的這些荒謬言論沒(méi)有多少新意，不過(guò)是拾當(dāng)年美國(guó)人牙慧的老調(diào)重彈。他們主要通過(guò)斷章取義的方式，否定《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》的法律效力，否定一系列國(guó)際法文件對(duì)臺(tái)灣歸還中國(guó)的規(guī)定，挑戰(zhàn)國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的一個(gè)中國(guó)原則。

　　程朝云指出，臺(tái)灣光復(fù)是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的重要成果。1943年的《開(kāi)羅宣言》已明確規(guī)定日本從中國(guó)竊取的東北、臺(tái)灣及澎湖列島等領(lǐng)土要?dú)w還中國(guó)。其后經(jīng)過(guò)《波茨坦公告》和《日本投降書(shū)》這兩份國(guó)際法文件，《開(kāi)羅宣言》規(guī)定的臺(tái)灣歸還中國(guó)的法律義務(wù)完全得到確認(rèn)。根據(jù)這一系列國(guó)際法文件的規(guī)定，抗戰(zhàn)勝利后中國(guó)政府全面接收臺(tái)灣，恢復(fù)對(duì)臺(tái)灣行使主權(quán)。

　　她提到，在《開(kāi)羅宣言》發(fā)表次年，中國(guó)政府成立臺(tái)灣調(diào)查委員會(huì)，籌備臺(tái)灣收復(fù)工作。1945年10月25日，中國(guó)戰(zhàn)區(qū)臺(tái)灣省受降典禮在臺(tái)北市中山堂舉行。當(dāng)天參加典禮的，除國(guó)民政府派出的黨政軍代表外，還有盟軍代表顧德里上校等，顯示中國(guó)政府恢復(fù)對(duì)臺(tái)灣行使主權(quán)得到盟國(guó)的認(rèn)可與支持。臺(tái)灣民眾更滿懷激情，慶祝臺(tái)灣光復(fù)。受降典禮完成后，臺(tái)灣省行政長(zhǎng)官公署宣告正式成立，在國(guó)民政府行政院領(lǐng)導(dǎo)下，開(kāi)始各項(xiàng)接收重建工作。一系列治理實(shí)踐以無(wú)可辯駁的事實(shí)說(shuō)明，隨著抗戰(zhàn)勝利，臺(tái)灣已回歸祖國(guó)，恢復(fù)成為中國(guó)的一個(gè)省。

　　至于所謂“臺(tái)灣地位未定論”，程朝云指出，美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后拋出這一論調(diào)，違背《開(kāi)羅宣言》等一系列國(guó)際法文件，完全是出于政治與軍事目的，是冷戰(zhàn)思維和霸權(quán)主義的表現(xiàn)，并無(wú)法理基礎(chǔ)。1951年，美國(guó)主導(dǎo)的“舊金山和約”單方面規(guī)定日本放棄臺(tái)灣，卻刻意回避臺(tái)灣歸屬問(wèn)題，企圖將“臺(tái)灣地位未定論”法理化。然而，作為二戰(zhàn)主要戰(zhàn)勝國(guó)，中國(guó)并未參與和會(huì)，蘇聯(lián)亦未簽署該條約，其合法性從一開(kāi)始就不存在。隨著聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)2758號(hào)決議，承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府的代表是中國(guó)在聯(lián)合國(guó)組織的唯一合法代表，一個(gè)中國(guó)原則在國(guó)際社會(huì)得到確認(rèn)，“臺(tái)灣地位未定論”最終在國(guó)際社會(huì)破產(chǎn)。

　　“民進(jìn)黨當(dāng)局近年來(lái)不斷挑戰(zhàn)一個(gè)中國(guó)原則。由于歷史早已證明臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分，為此民進(jìn)黨當(dāng)局不得不肆意裁剪歷史、歪曲歷史解釋，但對(duì)于了解歷史的人，往往能發(fā)現(xiàn)其根本站不住腳?！背坛票硎?，由于相關(guān)言論對(duì)多年來(lái)接受“去中國(guó)化”教育的部分島內(nèi)民眾可能有一定迷惑性，兩岸學(xué)界有必要繼續(xù)推動(dòng)臺(tái)灣史研究與學(xué)術(shù)交流，以正確史觀為指導(dǎo)，也讓兩岸民眾了解真實(shí)、完整的臺(tái)灣史，而非任政客們裁剪、“打扮”的臺(tái)灣史。(完)