在銀行自動柜員機(ATM)上，為何工行每次異地轉賬最高限額為5萬元？為何農(nóng)行每次跨行取款最高限額為1500元？
在普通市民看來，這些不是問題；在廣州律師何富杰眼中，這其中卻存在貓膩：“銀行設最高限額是為了多收手續(xù)費�！比涨�，他已將中國工商銀行股份有限公司廣東省分行告上越秀區(qū)法院，將中國農(nóng)業(yè)銀行廣東省分行告上天河區(qū)法院，兩案都已被法院受理。
銀行收費越來越多 律師懷疑存在貓膩
在何富杰的印象中，銀行這幾年來的收費項目是越來越多：“先是用銀行卡跨行取款要收費，接著對小額賬戶要收取年費。最近，持銀行卡跨行查詢也收費了。我留意到，不少人包括人大代表都對此提出疑問——收費是銀行說收就收的嗎？到底有沒有經(jīng)過合法的程序作出？在現(xiàn)有的一些業(yè)務中，是否也存在貓膩呢？”
今年4月12日，何富杰持工行卡到中國農(nóng)業(yè)銀行廣州新滘支行通過ATM跨行取款。他要取5000元，由于該ATM設定每次跨行取款最高限額為1500元人民幣，他只好取了3次，支付了6元手續(xù)費：“剩下的500元，我又到工行取了�！�
今年5月4日，他又到中國工商銀行廣州市麗江支行通過ATM轉款10萬元到佛山。由于機內自助服務系統(tǒng)設定每次異地轉賬最高限額為5萬元人民幣，他只好分兩次轉賬，支付了100元手續(xù)費。
起訴兩家商業(yè)銀行 要求登報賠禮道歉
在何富杰看來，銀行設定每筆最高限額的確存在貓膩：“5000元為何要分3次而不是1次取呢？10萬元為什么不能1次轉過去呢？次數(shù)多了，銀行是不是可以多收手續(xù)費呢？”
為此，他將中國農(nóng)業(yè)銀行廣東省分行告上天河區(qū)法院，將中國工商銀行股份有限公司廣東省分行告上越秀區(qū)法院。6月26日，兩案都被法院受理。
在告農(nóng)行的訴狀中，他提出四項訴訟請求：判決農(nóng)行在其自助服務系統(tǒng)設定每次跨行取款最高限額為1500元人民幣的行為侵犯了他的財產(chǎn)權；判決農(nóng)行賠償其侵權行為給他造成的經(jīng)濟損失54元人民幣(其中有50元工商登記查詢費)；判決農(nóng)行在本報等三家媒體上公開向他賠禮道歉；本案訴訟費用由農(nóng)行承擔。
在告工行的訴狀中，他則提出五項訴請，除了要求法院判決工行侵權、賠禮道歉并承擔訴訟費外，他還要求工行退還50元，并賠償給他經(jīng)濟損失50元。
收費鉆了法規(guī)空子 銀行之間收費不同
何富杰表示，各商業(yè)銀行在辦理業(yè)務時如何收費，除授權之外，都得依照中國人民銀行的規(guī)定及其他法規(guī)：“人民銀行對持卡人跨行取款如何收費，已明確規(guī)定每筆手續(xù)費最高不得超過2元。每日能取的最高限額5000元到底分幾次取，并沒有明確規(guī)定，這就讓一些銀行鉆了空子，有的是每筆最多1500元，有的每筆最多2000元。我印象中，似乎沒有哪一家能一次取5000元的。各銀行之所以如此不約而同，就是為了多收手續(xù)費。異地轉賬也是如此，既然每筆手續(xù)費最高不得超過50元，就讓你多轉幾次，手續(xù)費就可以多收了�！�
他表示，他之所以打這兩單官司，主要是出于公益目的：“你想想看，銀行對一個持卡人如此，全國有多少個持卡人，銀行每天又能多收多少錢？我沒跟相關銀行交涉，就直接把它們告了。我相信法院對此能有公正的裁決。”
(稿件來源：廣州日報，作者：王俊)
