| www.anntest.com.cn | 
|
 |
 |
|
教育成為暴利行業(yè)是國(guó)恥 文 / 佚名 教育收費(fèi)之亂幾乎是人人感同身受的，中小學(xué)教育是一種暴利行業(yè)也不是什么新聞了：早在2002年，南京的一個(gè)調(diào)查結(jié)果就表明中小學(xué)教育進(jìn)入暴利行業(yè)，接著在權(quán)威媒體當(dāng)年公布的"年度最賺錢(qián)的十大行業(yè)排行榜"上，中小學(xué)教育位居第九，所以當(dāng)中小學(xué)教育在2003年再度榮幸地進(jìn)入"十大暴利行業(yè)"榜，而且躍升到榜眼（第二名）的位置時(shí)，已經(jīng)沒(méi)有多少人大驚小怪了。這種不以為怪本身是非常讓人詫異的，因?yàn)榻逃召M(fèi)問(wèn)題關(guān)乎每一個(gè)家庭的切身利益，人們?cè)趺纯赡軙?huì)漠然置之呢？但事實(shí)是，人們面對(duì)中小學(xué)教育這種新型暴利行業(yè)，除了搖搖頭嘟囔幾句，還得按它的游戲規(guī)則辦，除非你想斷送自己孩子的未來(lái)。對(duì)暴利教育的見(jiàn)怪不怪，這其中蘊(yùn)藏了多少無(wú)奈！ "教育產(chǎn)業(yè)化"常常是教育界某些人士心安理得牟取暴利的擋箭牌，他們的一句口頭禪是"教育應(yīng)該由受益者自行購(gòu)買(mǎi)"，仿佛這才符合市場(chǎng)法則。且不說(shuō)"教育產(chǎn)業(yè)化"的提法本身的破綻（教育本就屬第三產(chǎn)業(yè)），就以近幾年對(duì)這一口號(hào)的實(shí)踐來(lái)看，也不能不讓人憂心忡忡：不是說(shuō)教育應(yīng)該由受益者自行購(gòu)買(mǎi)么？于是貧寒子弟無(wú)錢(qián)上學(xué)，底層社會(huì)通過(guò)教育進(jìn)入精英階層的通道被阻斷；富家子女上大學(xué)分不夠錢(qián)來(lái)湊，名牌學(xué)校乃至熱門(mén)專(zhuān)業(yè)都可以通過(guò)金錢(qián)購(gòu)買(mǎi)……所謂教育產(chǎn)業(yè)化一變而成的商業(yè)化，嚴(yán)重褻瀆教育公正平等的精神。"國(guó)家投入不足"是牟取教育暴利的又一個(gè)天然借口。應(yīng)該承認(rèn)，當(dāng)前國(guó)家對(duì)基礎(chǔ)教育的投入的確有限，有待提高，但是仔細(xì)考察就會(huì)發(fā)現(xiàn)，國(guó)家投入不足和教育斂財(cái)并不是一種必然的因果關(guān)系。一些教育專(zhuān)家保守測(cè)算，10年的教育亂收費(fèi)從中小學(xué)生的口袋里搜走了2000多億元。試問(wèn)：如果斂財(cái)是由于國(guó)家投入不足，那么這多收的2000多億元是都用在了教育上嗎？答案是否定的，據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》所屬的《青年時(shí)訊》報(bào)道，北京市的一所普通中學(xué)，僅2003年查出的一筆教育亂收費(fèi)就高達(dá)700多萬(wàn)元，幾名校領(lǐng)導(dǎo)私分了這筆錢(qián)成了百萬(wàn)富翁。我們耳聞目睹的事實(shí)是：幾乎每一起教育亂收費(fèi)后面，都有腐敗行為。教育腐敗是最讓人痛心疾首的腐敗，它和國(guó)家投入充足與否并沒(méi)有必然的聯(lián)系。教育腐敗一日不除，教育便永遠(yuǎn)是暴利行業(yè)。 教育是民族的未來(lái)，是各項(xiàng)事業(yè)的基礎(chǔ)，一個(gè)讓教育成為暴利行業(yè)的民族將元?dú)獗M失，難有光明前途?quot;知恥近乎勇"，當(dāng)"教育成為暴利行業(yè)是國(guó)恥"的觀念在我們心中扎根的時(shí)候，教育將回歸本體，成為社會(huì)每一分子改變命運(yùn)的希望所在。
（摘自《濟(jì)南時(shí)報(bào)·國(guó)風(fēng)》）
|
|
.本網(wǎng)站所刊載信息，不代表中新社觀點(diǎn)。 |