發(fā)表評論 被卷入“萬里大造林”一案的何慶魁目前積極配合警方調(diào)查并承諾將盡快退回涉案資金。近日，內(nèi)蒙古警方公布了何慶魁應(yīng)退的涉案金額為488萬元，并要求其限期上繳。昨天，正和父親一起趕回老家的何慶魁之子何樹成接受記者采訪時代父承諾，他們將立即開始籌款并爭取在兩個月內(nèi)還清488萬元，并稱：“我們希望越快還清越好，盡快擺脫陰影。”
承諾——
兩月內(nèi)還清款項480萬
4月28日下午，何慶魁攜子何樹成等來到內(nèi)蒙古公安廳萬里大造林專案組，配合警方調(diào)查取證。5月2日，專案組認(rèn)定，何慶魁一人應(yīng)退涉案資金數(shù)額為488萬元。據(jù)悉，何慶魁當(dāng)時就出具了退款保證。警方對此表示歡迎，但同時強(qiáng)調(diào)僅有退款保證是不夠的，何慶魁必須在規(guī)定的期限內(nèi)退款。
昨天，何樹成透露：“之前警方公布的數(shù)字是600萬，我們有疑問，所以去內(nèi)蒙古配合警方調(diào)查。在雙方核對以后，發(fā)現(xiàn)這個數(shù)字是488萬�！敝劣谏侠U期限，他表示：“當(dāng)時我們和內(nèi)蒙古警方有商議。確定退款后，我們會立即趕回老家籌款，在兩個月內(nèi)把這筆錢還清。我們也希望越快把這筆錢還清越好，盡快擺脫這個案子，咱還得恢復(fù)正常工作。”
強(qiáng)調(diào)——
是否“贓款”法院判決
何樹成強(qiáng)調(diào)，何慶魁這次退還的不能算“贓款”，“是不是贓款，得法院判決以后才能認(rèn)定。我們這次去內(nèi)蒙古答應(yīng)退還相關(guān)款項，完全是本著積極配警方調(diào)查的態(tài)度，因為警方在辦案過程中需要追繳涉案資金。這也是有法律依據(jù)的，所以我們先上繳，然后聽候法院判決。如果法院判定我們退還的不是贓款，我相信警方也會退還給我們的�！�
何樹成認(rèn)為，使用一些定罪性言論來描述何慶魁是不恰當(dāng)?shù)模胺ㄔ含F(xiàn)在還沒有判決，很多報道就用了什么震懾、勒令，我覺得現(xiàn)在用這些詞來針對我父親，不夠公正。”
回避——
高秀敏與480萬元無關(guān)
在警方公布何慶魁應(yīng)退涉案金額的同時，有律師猜測警方不認(rèn)為何慶魁與高秀敏屬于法定婚姻關(guān)系，否則，何慶魁應(yīng)退的涉案資金數(shù)額不會是目前這個數(shù)字。據(jù)悉，何慶魁一直沒有與原配妻子離婚，因此與高秀敏只是“露水夫妻”，并不合法。
對于父親和高秀敏究竟是否合法夫妻，何樹成予以回避：“人都已經(jīng)過世了，他們是不是合法夫妻，現(xiàn)在就不用討論了吧�！痹谟浾咴俅巫穯栂�，他表示：“這里面有些瓜葛，我也不是很清楚。但有沒有又如何，法院不會追究一個亡者的責(zé)任吧。”但他表示，488萬元是何慶魁方面的“應(yīng)退款項”，與高秀敏無關(guān)。
記者|茅中元|文
|
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
