繼劉德華和臧天朔相繼卷入與《同一首歌》的糾紛后，昨天，歌手高林生又在個(gè)人博客上炮轟《同一首歌》“對(duì)藝人不公平”，并列舉了其“三宗罪”。他隨后在接受記者采訪時(shí)感嘆：《同一首歌》的成功本是靠許多藝人真心付出，但現(xiàn)在《同一首歌》與藝人之間的關(guān)系已經(jīng)“變質(zhì)”。
一宗罪
藝人新歌大都被砍
《牽掛你的人是我》是高林生最紅的一首歌，也是他參加《同一首歌》的必唱歌曲。高林生自曝曾連續(xù)十幾次參加《同一首歌》演出，因?qū)γ看沃荒艹细璧膽T例不滿，他曾提出加唱新歌�！翱墒俏覠o(wú)論現(xiàn)場(chǎng)唱了多少新歌，播出時(shí)必定被刪，只剩那‘同一首老歌’。”高林生為此十分不平：“如今歌迷和觀眾還蒙在鼓里，誤解我只知道賺錢，卻拿老歌來(lái)糊弄他們�！彼硎荆S多藝人本來(lái)都是抱著推新作的目的上《同一首歌》的，最后結(jié)果卻大抵相同——播出時(shí)新歌統(tǒng)統(tǒng)被砍掉。
二宗罪
霸王條款極不公平
高林生在博客文章《同一首歌=統(tǒng)一收割？》中還談到，曾接到對(duì)方傳來(lái)的合同，竟要求他簽字同意“《同一首歌》無(wú)償使用本人演唱的所有歌曲版權(quán)，并同意《同一首歌》將該作品等作為音像制品進(jìn)行任何形式的出版和發(fā)行(包括海外出版發(fā)行)，且無(wú)須向作者及演唱者支付任何費(fèi)用……”高林生說(shuō)，這一條約“很不平等”，因?yàn)楦枨c《同一首歌》DVD、VCD捆綁銷售，是出于商業(yè)目的，并非公益。歌曲版權(quán)本該屬于藝人或公司所有，理應(yīng)支付費(fèi)用�！暗鎸�(duì)強(qiáng)勢(shì)的《同一首歌》，一般藝人能不簽嗎？不過(guò)，我當(dāng)時(shí)在簽字時(shí)最后補(bǔ)充了一句：保留一切訴諸法律的權(quán)利�！�
三宗罪
盤剝藝人演出費(fèi)用
高林生向記者透露，藝人加盟《同一首歌》所得的演出費(fèi)用，只是他們參加商演的十分之一，“就算大腕也只能拿到五分之一”。更意外的是，一年半前，《同一首歌》再次邀高林生出鏡，“他們對(duì)我說(shuō)從現(xiàn)在起，不再支付藝人任何演出費(fèi)用”，高林生表示，當(dāng)自己詢問(wèn)該場(chǎng)演出是否為公益演出時(shí)，“對(duì)方說(shuō)不是，并稱這是規(guī)定�！睂�(duì)此，高林生很不解，當(dāng)即就拒絕了，“這也太不尊重演員勞動(dòng)了”。高林生還透露，“我問(wèn)了內(nèi)地很多圈內(nèi)人，他們都接到過(guò)類似通知——今后不再支付任何演出費(fèi)用�！�
在博客上公開(kāi)炮轟《同一首歌》，是否有炒作自己的嫌疑？高林生趕緊撇清，表明自己是因“劉德華事件”有感而發(fā)，代表那些想說(shuō)而不敢說(shuō)的人表達(dá)出合理的意見(jiàn)，“一切都是為《同一首歌》往良性方向發(fā)展，我也不怕遭到封殺�！�
高林生稱，自己炮轟《同一首歌》，是代表那些想說(shuō)而不敢說(shuō)的藝人表達(dá)合理的意見(jiàn)，他不怕因此遭到《同一首歌》封殺。
《同一首歌》回應(yīng)：
劉德華王菲都沒(méi)要過(guò)錢
針對(duì)高林生對(duì)《同一首歌》的種種不滿，昨天，記者電話采訪了《同一首歌》宣傳統(tǒng)籌鐘思潛。他表示：《同一首歌》下面的工作組太多，可能和藝人存在溝通問(wèn)題，“我們常常也是有苦說(shuō)不出啊！”
回應(yīng)一：剪新歌是節(jié)目需要
對(duì)于《同一首歌》任意刪藝人歌曲一說(shuō)，鐘思潛稱這是欄目本身的權(quán)利。他認(rèn)為，一場(chǎng)演出有兩到三個(gè)小時(shí)，但電視臺(tái)播出只有100分鐘，肯定會(huì)剪掉某些鏡頭。他還透露，謝霆鋒曾在節(jié)目里唱過(guò)三首歌最后剪得只剩一首，韋唯的歌曾被剪到一首都沒(méi)有。他表示，唱老歌是《同一首歌》一貫的風(fēng)格，新歌很難形成現(xiàn)場(chǎng)互動(dòng)，“多數(shù)藝人會(huì)理解，當(dāng)然，有不理解的藝人，是會(huì)在私底下抱怨的，像高林生這種。”
回應(yīng)二：有人還想倒拿錢上節(jié)目
至于未付費(fèi)一事，鐘思潛表示，《同一首歌》雖由孟欣總負(fù)責(zé)，但下面的工作組太多，他不清楚高林生接的那一場(chǎng)演出是否屬于公益性。至于高林生說(shuō)存在“霸王條款”，鐘思潛表示，既然要上《同一首歌》，就必然遵守游戲規(guī)則�！昂芏嘈∶餍�、小演員都是求著孟欣來(lái)參加《同一首歌》的，想倒付錢的都有。這是他們?cè)黾悠毓饴�，做形象宣傳的機(jī)會(huì)呢�！�
回應(yīng)三：劉德華王菲都沒(méi)要過(guò)錢
此外，鐘思潛還透露，《同一首歌》剛開(kāi)始的幾年里，演出是不付報(bào)酬的�！皠傞_(kāi)始請(qǐng)劉德華、王菲這些大腕時(shí)，他們也沒(méi)拿過(guò)錢呀�！爆F(xiàn)在，隨著競(jìng)爭(zhēng)激烈，《同一首歌》開(kāi)始付費(fèi)，給藝人的酬勞一般分為公益性和商業(yè)性質(zhì)演出。“前者會(huì)象征性付幾千塊錢，后者根據(jù)其商演身價(jià)協(xié)定，當(dāng)然會(huì)比單純商演要低些�！辩娝紳摳嬖V記者，張信哲去年參加國(guó)際紅十字會(huì)演出是3000元報(bào)酬，謝霆鋒參加宣傳奧運(yùn)公益演出報(bào)酬是1萬(wàn)元。
吉祥三寶：也沒(méi)收演出費(fèi)
昨天，記者采訪到吉祥三寶前經(jīng)紀(jì)人小羅。小羅曾幫“吉祥三寶”接過(guò)《同一首歌》的演出，他表示，“央視很多欄目都有‘霸王條款’，似乎成為一種慣例。”他還表示，自己原則上是不愿意簽，但對(duì)方畢竟是強(qiáng)勢(shì)，經(jīng)紀(jì)人會(huì)有所選擇。至于當(dāng)初演出是否付費(fèi)？小羅猶豫了片刻答道：當(dāng)時(shí)吉祥三寶畢竟是剛出道，我們也需要宣傳，就沒(méi)有考慮收費(fèi)。
黃安：簽過(guò)唱片協(xié)議
黃安的經(jīng)紀(jì)人張先生則表示，黃安參加《同一首歌》時(shí)，自己曾幫他簽過(guò)同意《同一首歌》無(wú)償使用現(xiàn)場(chǎng)演出歌曲的協(xié)議。但他表示不方便評(píng)論這種行為是否合理和公平。如果《同一首歌》邀請(qǐng)黃安參加免費(fèi)慈善方面演出，是否愿意？張先生說(shuō)，公司會(huì)經(jīng)過(guò)多方考查，如確實(shí)為公益活動(dòng)，不會(huì)拒絕邀請(qǐng)。(記者 王璐)
