尚雯婕、天娛合約糾紛鬧到勞動(dòng)仲裁后，雖然最終結(jié)果還沒(méi)出，但雙方已幾乎沒(méi)有再合作的可能。前晚，天娛副總王珂接受本報(bào)采訪時(shí)稱(chēng)，雙方矛盾根源在于尚雯婕對(duì)自己定位太高，“她是新人，卻要求年收入、廣告價(jià)碼和李宇春一模一樣，年輕人不能太浮躁�！睂�(duì)此指責(zé)，尚雯婕經(jīng)紀(jì)人錢(qián)維嵐回應(yīng)道：“關(guān)鍵問(wèn)題不是錢(qián)，而是廣告、發(fā)展規(guī)劃是否適合尚雯婕，雙方主要是理念差異�！�
要求和李宇春同等待遇
王珂告訴記者，自去年年底尚雯婕提出解約時(shí)，天娛方面一直持挽留態(tài)度，甚至湖南廣電集團(tuán)魏文斌、歐陽(yáng)常林都曾出面挽留，但尚雯婕方仍以音樂(lè)理念、發(fā)展規(guī)劃差異等原因拒絕繼續(xù)合作。王珂認(rèn)為，尚雯婕確實(shí)是個(gè)很有潛力的藝人，天娛對(duì)其也十分看重，但她對(duì)自己的定位有點(diǎn)高，“年收入、廣告代言價(jià)碼都要和李宇春一個(gè)待遇，我覺(jué)得作為一名新人不能太浮躁�！蓖蹒婊貞浾f(shuō)，尚雯婕曾要求天娛保證其年收入達(dá)到1000萬(wàn)元，達(dá)不到就要求天娛進(jìn)行賠償；2個(gè)月前，天娛曾給尚雯婕談妥一個(gè)國(guó)際品牌廣告，尚雯婕卻因?yàn)閮r(jià)碼和李宇春不同，不愿意接受。
對(duì)于王珂的描述，尚雯婕經(jīng)紀(jì)人錢(qián)維嵐認(rèn)為錢(qián)不是問(wèn)題的關(guān)鍵：“公司安排的廣告首先要適合藝人，尚雯婕覺(jué)得廣告內(nèi)容不適合自己，才拒絕的�！敝劣谝竽晔杖�1000萬(wàn)元的問(wèn)題，錢(qián)維嵐表示，“這么細(xì)節(jié)的問(wèn)題我不太清楚，我只能說(shuō)我的公司會(huì)保證尚雯婕獲得理想的收入�！�
賠償額由仲裁委員會(huì)決定
此前，有媒體報(bào)道天娛已向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)遞交書(shū)面申請(qǐng)，要求尚雯婕賠償違約金800萬(wàn)元人民幣，王珂對(duì)此表示，“不是媒體所公布的價(jià)碼，既然再合作不太可能，還是讓勞動(dòng)仲裁來(lái)定，應(yīng)該不會(huì)打官司，和氣生財(cái)�！倍X(qián)維嵐對(duì)賠償金的問(wèn)題也改口：“勞動(dòng)仲裁出了結(jié)果后，我們會(huì)再商談，目前尚雯婕沒(méi)有所謂心理價(jià)位�！痹谥暗膱�(bào)道中，媒體稱(chēng)尚雯婕的性格也導(dǎo)致了雙方的矛盾，王珂稱(chēng)尚雯婕性格是比較內(nèi)向，但只要在工作安排上給予配合，這都不是妨礙。
錢(qián)維嵐則認(rèn)為，尚雯婕只是遇到了不適合的環(huán)境，而現(xiàn)在的公司會(huì)盡力提供合適的發(fā)展環(huán)境，目前錄制單曲、發(fā)行EP工作都有條不紊。
據(jù)了解，尚雯婕有段時(shí)間曾想出國(guó)，但后來(lái)還是在經(jīng)紀(jì)人的勸說(shuō)下，決定留下來(lái)繼續(xù)自己的娛樂(lè)圈生活。(記者楊林)
