發(fā)表評(píng)論 在根據(jù)真實(shí)故事改編的電影《伯爾尼的奇跡》中，前西德國(guó)家隊(duì)主帥赫爾伯格向世人講述過(guò)一段鮮為人知的歷史。赫爾伯格透露，1954年瑞士世界杯，當(dāng)西德隊(duì)在小組賽中3：8慘敗給匈牙利后，他在幾天內(nèi)收到了無(wú)數(shù)條繩子。
重提這段54年前的往事，我并不是在暗示謝亞龍也應(yīng)該收到繩子。盡管很多人都認(rèn)為，當(dāng)中國(guó)國(guó)家隊(duì)和國(guó)奧隊(duì)在一天內(nèi)連遭兩支德國(guó)俱樂(lè)部隊(duì)羞辱，作為足協(xié)主席的謝亞龍應(yīng)該主動(dòng)站出來(lái)給國(guó)人一個(gè)說(shuō)法。但謝罪其實(shí)不必吊死在一棵樹上，主席大人既可以躲在被窩里抹眼淚，也可以貓?jiān)诖驳紫虏怀鰜?lái)。
當(dāng)然，脫要脫個(gè)徹底，輸要輸個(gè)明白。雖然在對(duì)手狂扇我們11記耳光的同時(shí)，我們也揪了對(duì)手兩回頭發(fā)，但中國(guó)足球不能總是這般阿Q。畢竟，咱泱泱大國(guó)，你不要臉，還有很多人要臉。
國(guó)字號(hào)球隊(duì)這些年的熱身路線，一直被人詬病。說(shuō)好聽點(diǎn)，是吃一塹長(zhǎng)一痔瘡；說(shuō)難聽點(diǎn)，是拿納稅人的錢，丟國(guó)家的臉。也許足協(xié)的人會(huì)說(shuō)，國(guó)字號(hào)球隊(duì)海外熱身，錢和干糧都是贊助商給的。但持此觀點(diǎn)的人，請(qǐng)仔細(xì)思量一下：如果將中國(guó)的名字換成馬爾代夫，看盈方還會(huì)不會(huì)給你奶喝？
從戚務(wù)生到沈祥福，從阿里漢到朱廣滬，中國(guó)足球似乎總在重復(fù)著高開低走的老路。杜伊看來(lái)也不例外。從多哈揚(yáng)帆的國(guó)奧，在拿到一個(gè)土倫杯亞軍后，就再也找不到感覺。杜伊手中的刷子，除了邊路進(jìn)攻，還是邊路進(jìn)攻。而防守中的漏洞，如今只能用“門戶開放”去形容。
和杜伊的國(guó)奧隊(duì)相比，福拉多的前景可能更加黯淡。無(wú)論是0：0僥幸逼平阿聯(lián)酋，還是0：4慘敗漢堡，福拉多的這支國(guó)家隊(duì)都沒有讓我們看到半點(diǎn)沖擊南非世界杯的希望。盡管有人說(shuō)，隨著鄭智、邵佳一、李瑋峰等人的回歸，國(guó)足不會(huì)總是死得這么難看，但現(xiàn)在看來(lái)，要指望福拉多創(chuàng)造奇跡，還不如讓劉翔和姚明加盟這支國(guó)足。
離2月6日國(guó)足與伊拉克的比賽還剩20多天，我們已經(jīng)開始為年夜飯擔(dān)憂。這就是職業(yè)化改革14年的中國(guó)足球給這片土地帶來(lái)的所有貢獻(xiàn)。（孫文祥）
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
