庸人朱廣滬，連庸才都不是。
中國(guó)男足在此次亞洲杯上的大現(xiàn)眼，這個(gè)庸人要負(fù)直接責(zé)任。當(dāng)然，管他的那個(gè)叫中國(guó)足協(xié)的所謂機(jī)構(gòu)要負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。
庸人的責(zé)任在于，他并不具備指揮一支隊(duì)伍進(jìn)行比賽的能力，但他偏要去做。明知不可為而為之，說得好聽一點(diǎn)，那叫執(zhí)著，說得不好聽，那就是弱智。俗話說，長(zhǎng)得丑不要緊，出去嚇人是不對(duì)的。在自己家里傻，沒關(guān)系；出去傻，傻大了，就不是一個(gè)人的問題了，那關(guān)乎國(guó)家、民族，甚至是歷史。27年首次沒有小組出線，庸人創(chuàng)造了一個(gè)恥辱的歷史紀(jì)錄。也會(huì)令我們和部分國(guó)際友人懷疑，中國(guó)人是不是真的缺乏駕馭足球的能力?我們不知道，庸人平時(shí)是怎樣訓(xùn)
練這支看起來并沒有那么差的中國(guó)男足的，但在臨場(chǎng)指揮中，那個(gè)庸人卻讓我們看到：他完全喪失了對(duì)比賽基本的判斷力，更是將中國(guó)足球的習(xí)慣性失敗忘了個(gè)一干二凈。對(duì)伊朗一戰(zhàn)，兩球領(lǐng)先后開始死守，但你能守得住嗎?歷史不早就告訴你，這種辦法是行不通的。與你性格上頗為相似的戚務(wù)生同志的經(jīng)歷，還不夠慘痛嗎?對(duì)烏茲別克斯坦，庸人更是昏招
迭出。保平爭(zhēng)勝的思想，徹底占據(jù)了庸人的大腦：上半場(chǎng)拖住對(duì)手，爭(zhēng)取不失球；下半場(chǎng)趁對(duì)手體力下降伺機(jī)進(jìn)球。剽悍的中亞人下半場(chǎng)的確出現(xiàn)了短暫的體能不支，那你倒是攻啊!很遺憾，你沒有，你們沒有。偶爾組織起的進(jìn)攻，更像盲打誤撞，毫無章法�；靵y和被動(dòng)的局面持續(xù)了70分鐘，庸人此時(shí)還在幻想一分。但背水一戰(zhàn)的烏茲別克人，是不會(huì)成全他的。三個(gè)前場(chǎng)任意球，三個(gè)進(jìn)球。這是一支能力并不算突出，但相當(dāng)成熟且十分機(jī)智的球隊(duì)。他的反面是中國(guó)隊(duì)和庸人的低能和自卑。打平即出線，就是不出線。難道20世紀(jì)80年代高峰文兩次面臨打平出線的大好機(jī)會(huì)，但卻在對(duì)阿聯(lián)酋和卡塔爾的比賽中，接連導(dǎo)演了兩個(gè)黑色三分鐘的故事，還不夠有說服力嗎?足球不相信宿命，只相信能力。庸人的失敗，本應(yīng)是庸人個(gè)人的失敗，但卻對(duì)中國(guó)足球造成了極壞的影響。庸人無須道歉，只要你悄悄地離開，就是對(duì)中國(guó)足球的一大利好。
還有那些所謂的大牌球員，所謂的主力，所謂的核心。他們本應(yīng)出現(xiàn)在這場(chǎng)比賽中，但由于個(gè)人的惡習(xí)未能出場(chǎng)。當(dāng)然，也許他們的缺席本來就是一個(gè)預(yù)謀：在料想到中國(guó)隊(duì)可能的結(jié)局后提前申請(qǐng)離場(chǎng)。不管怎樣，從以往的種種表現(xiàn)看，他們更像是害群之馬。他們可以與他們的導(dǎo)師，那個(gè)庸人，一起離開了。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這對(duì)中國(guó)足球有百利而無一害。(戴玉亮)
