引用的哥博客內(nèi)容構(gòu)成侵權(quán) 于芬遭“強制”道歉 ——中新網(wǎng)

中文字幕一精品亚洲无线一区,在线一区二区网站永久不卡,狠狠狠的在啪线香蕉28,久久99亚洲5精品片片

<sub id="gkbqf"></sub>

  1. <acronym id="gkbqf"></acronym>

  2. <style id="gkbqf"><u id="gkbqf"></u></style>
    本頁位置: 首頁新聞中心體育新聞

    引用的哥博客內(nèi)容構(gòu)成侵權(quán) 于芬遭“強制”道歉

    2010年07月26日 16:55 來源:法制晚報 參與互動(0)  【字體:↑大 ↓小

      “雖然我只是一名普通的哥,但她剽竊了我的博客,就應(yīng)該向我道歉?膳袥Q生效直至今天也沒能等到她的道歉!眮碜詢(nèi)蒙古的出租車司機李強在電話里憤憤地說。

      今天上午,李強的代理律師向海淀法院遞交強制執(zhí)行申請,要求著名跳水教練于芬盡快履行判決,在博客上道歉并支付1800元經(jīng)濟賠償。

      2009年6月17日,對體育競技研究情有獨鐘的內(nèi)蒙古的哥李強,在搜狐博客發(fā)表了《西方理念是科學(xué),東方思想是宗教》一文。

      不久,曾培養(yǎng)了伏明霞、郭晶晶等優(yōu)秀運動員的現(xiàn)任清華大學(xué)跳水隊總教練于芬,在搜狐博客上發(fā)表《如何突破難度與穩(wěn)定的瓶頸,繼續(xù)領(lǐng)跑世界跳壇》。李強發(fā)現(xiàn)于芬引用了自己博文中的整段內(nèi)容,但沒有注明引文的作者和出處。

      李強遂訴至法院要求于芬在文章中注明出處,公開道歉,并賠償7000余元。于芬則認(rèn)為,引用內(nèi)容僅占文章的10%,屬于合理使用。

      2010年6月12日,海淀法院對這起全國首例博客著作權(quán)糾紛案作出判決,于芬引用的是李強博文的核心內(nèi)容,屬不合理使用,構(gòu)成侵權(quán)。

      海淀法院判令于芬賠償1800元,并分別在其個人搜狐博客,以及“走進于芬的天空”和“夢幻主場”兩個體育類“搜狐圈子”上刊登致歉聲明。

      判決后,雙方均未上訴。

      對話李強

      得知我是的哥后 對方態(tài)度馬上變了

      昨晚,記者對李強進行了電話采訪。

      法制晚報(下稱FW):于芬只是在個人博客中引用了你的部分內(nèi)容,為什么要堅持打這場官司?

      李強:我博客上最精華的部分被她“拿”走了,那篇博客是我研究了一個半月才寫出來的。如果我不起訴,她一旦發(fā)表了論文,那就說不清楚是誰先研究出的這個理論。

      我打這個官司,就是要討一個說法,讓法院確認(rèn)她侵權(quán)。

      FW:在你起訴后,于芬是否主動跟你聯(lián)系過?

      李強:去年起訴后不久,于芬委托了一位賈姓先生跟我打電話想和解,剛開始態(tài)度非常誠懇,也很客氣。

      在交談中他反復(fù)詢問我的職業(yè),當(dāng)?shù)弥沂且幻母绾,態(tài)度馬上變了,說賠禮道歉不可能,不行就法庭上見,我當(dāng)時心里特別不舒服。

      FW:你是說于芬看不起你嗎?

      李強:是的,我心里就有這種感覺。

      我也體諒她的處境和難處,并非一定要讓她公開道歉,哪怕她本人給我打個電話,在電話里道個歉我也能接受;蛘呶疑媳本┐蚬偎緯r,她跟我見一面,這個官司可能也就了結(jié)了。

      希望她作為公眾人物 尊重法院判決

      FW:有人說你跟于芬打官司是想炒作自己?

      李強:跟名人打官司就一定是炒作嗎?如果有這樣的“罪名”,以后誰還敢跟名人打官司。

      我打官司的目的就是要告訴大家,普通老百姓也可以研究出理論。同時我也想把自己的理論跟大家說清楚。

      FW:你這次遞交強制執(zhí)行申請,最看重的是哪一項?

      李強:公開道歉。

      經(jīng)濟賠償只有1800元,而我打這場官司已經(jīng)倒貼了上萬元,如果她不道歉,以后別人也不愿打這種官司了。

      法院判決已經(jīng)一個多月,但想讓她主動道歉看來是不可能的。我希望她作為一名公眾人物,尊重法律,尊重法院的判決。

      于芬回應(yīng)

      不想再提“博客案”

      近日,記者就此事電話采訪了當(dāng)事人于芬。當(dāng)聽到記者提出有關(guān)“博客案”的問題后,于芬在電話中的語氣明顯有些激動。

      “這個案件已經(jīng)是很早的事了,我不想再提,再者說這件事與學(xué)術(shù)研究是兩回事!”于芬說。

      于芬還表示,目前作為一名清華教授,自己會把所有精力投入到教學(xué)與學(xué)術(shù)研究中,不會被外界因素所干擾,更不希望媒體夸大報道此事。

      至于法院判決以及個人態(tài)度等問題,于芬均沒有正面回答,很快掛斷了電話。

      專家說法

      強制個人在博客上道歉存在難度

      北京新開律師事務(wù)所資深律師劉偉表示,在法院判決中,最常見的公開道歉形式是在報紙上刊登致歉聲明。如果侵權(quán)方不愿主動履行,法院可以將判決主要內(nèi)容刊登在報紙上,費用由侵權(quán)方支付。

      而本案判決的道歉形式比較特殊,要求于芬在個人博客和“搜狐圈子”上道歉,這個主動權(quán)是在于芬手里,只有于芬本人才能做到。因此本案在強制執(zhí)行時,可能存在一定難度。

      根據(jù)法律規(guī)定,對于這類不可替代行為,法院不能直接代替履行,但可以通過罰款等措施,迫使被執(zhí)行人自動履行判決內(nèi)容。

      文/李奎 宮云捷

      ●人物名片

      于芬,女,現(xiàn)任清華跳水隊總教練,帶過的弟子有伏明霞、郭晶晶、勞麗詩和周呂鑫等。

      (記者 李奎 宮云捷)

    參與互動(0)
    【編輯:盧巖】
      ----- 體育新聞精選 -----
     
    直隸巴人的原貼:
    我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
    ${視頻圖片2010}
    本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
    未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
    [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

    Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved