發(fā)表評(píng)論 中新網(wǎng)2月20日電 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，臺(tái)灣檢方特偵組去年四月成立至今，內(nèi)、外爭(zhēng)議不斷，從制度、人事到辦案風(fēng)格，臺(tái)灣檢察體系內(nèi)都有檢討之聲。有人建議趁著成立將屆周年，做個(gè)總檢討。
在臺(tái)灣檢改會(huì)與朝野“立委”的推動(dòng)下，去年四月二日掛牌成立的特偵組，設(shè)在臺(tái)“最高檢察署”，由“檢察總長(zhǎng)”直接指揮偵辦重大弊案。運(yùn)作至今，從特偵組不起訴案件的再議程序、到特偵組與各地檢署在案件上的分工，甚至特偵組辦案風(fēng)格、給外界的觀感印象等，逐漸在島內(nèi)檢察體系內(nèi)出現(xiàn)檢討聲浪。
據(jù)報(bào)道，當(dāng)初匆促“立法”的結(jié)果，許多法制的配套未能兼顧，目前浮現(xiàn)最明顯的第一問(wèn)題是，特偵組不起訴的案件如何進(jìn)行再議程序。在目前法令下，不管是交“檢察總長(zhǎng)”、交特偵組另組檢察官、還是交由“高檢署”，都存有法律爭(zhēng)議，因而造成四大天王案結(jié)案至今，謝長(zhǎng)廷與蘇貞昌雖獲不起訴，卻因未完成職權(quán)送再議的程序，仍不具不起訴的確定效力。
此外，特偵組究竟該比照日本設(shè)在東京、大阪等幾個(gè)大型地檢署，還是效法韓國(guó)設(shè)在最高檢察署，同樣在檢察體系內(nèi)有不同主張。此外，將偵辦重大弊案的權(quán)力集中在“檢察總長(zhǎng)”與特偵組身上，究竟是不是讓有權(quán)者更容易掌控，同樣成為島內(nèi)檢察體系檢討的議題。
報(bào)道稱，特偵組成立之初，原本期待不出手則已、一出招就要“封喉”，案件一旦發(fā)動(dòng)偵查，就能快速、漂亮結(jié)案，藉此建立檢察的公信力；只是，近一年的時(shí)間，特偵組并未達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，如今正是特偵組重整腳步、再出發(fā)的時(shí)刻。
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
