中新網(wǎng)6月26日電 臺(tái)開(kāi)股票內(nèi)線(xiàn)交易案二審改判趙建銘等四名被告刑度較一審為重。法界人士表示，“刑事訴訟法”明定“由被告上訴或?yàn)楸桓嬷娑显V者，第二審法院不得諭知較重于原審判決之刑。但因原審判決適用法條不當(dāng)而撤銷(xiāo)之者，不在此限。”因此，這項(xiàng)判決并未違法。
據(jù)“中央社”報(bào)道，對(duì)于臺(tái)開(kāi)案“高院”的判決，律師高涌誠(chéng)解釋?zhuān)m然“刑事訴訟法”有“禁止不利益變更原則”規(guī)定，即由被告上訴或?yàn)楸桓娴睦娑显V者，第二審法院不得諭知較重于原審判決的刑度。不過(guò)，同條文也指出“因原審判決適用法條不當(dāng)而撤銷(xiāo)”，或檢方也提出上訴情況下，就不受到這條規(guī)定的限制。
依“高院”判決見(jiàn)解，認(rèn)為4名被告共同犯罪所得財(cái)物達(dá)新臺(tái)幣1億余元，依“證券交易法”規(guī)定，犯罪所得金額達(dá)1億元以上者可處7年以上有期徒刑，得并科新臺(tái)幣2500萬(wàn)元以上、5億元以下罰金。也就是“高院”合議庭以“原審判決適用法條不當(dāng)”，作出撤銷(xiāo)改判決定。
臺(tái)開(kāi)內(nèi)線(xiàn)交易涉違反“證券交易法”案，四名被告中，陳水扁親家趙玉柱一審判刑8年4個(gè)月、趙建銘判刑6年；另臺(tái)開(kāi)董事長(zhǎng)蘇德建、寬帶房訊公司負(fù)責(zé)人游世一兩人都是4年3個(gè)月。
但臺(tái)“高等法院”今天判決認(rèn)定四名被告犯罪所得合計(jì)逾億元，因此撤銷(xiāo)一審判決。改依“證交法”相關(guān)規(guī)定判刑，包括蘇德建判刑7年6個(gè)月、游世一判刑7年2個(gè)月；趙玉柱、趙建銘父子改判徒刑7年，趙玉柱另涉侵占罪部分判刑3年6個(gè)月，合并刑期9年6個(gè)月。全案仍可上訴。
