中新網(wǎng)12月21日電 臺(tái)北“地院”22日將二度開庭審理“國務(wù)機(jī)要費(fèi)”案，檢方擬訂策略是，如果醫(yī)師評(píng)估吳淑珍短期內(nèi)不適合出庭，將建議審判長與律師團(tuán)商訂出合情、合理的出庭日，以免審判一再延宕；而吳淑珍的律師團(tuán)決定另加辟戰(zhàn)場，將針對(duì)陳水扁的筆錄有無證據(jù)能力、涉及“秘密外交”部分應(yīng)否公開審理，及律師團(tuán)閱卷受到限制等議題，繼續(xù)提出質(zhì)疑，目標(biāo)仍為停止審判。
據(jù)臺(tái)灣聯(lián)合報(bào)報(bào)道，檢方預(yù)測(cè)吳淑珍可能請(qǐng)病假不到庭，但也不排除吳淑珍會(huì)搭救護(hù)車、躺在病床上出庭。檢方表示，“病號(hào)牌”會(huì)讓已高度政治化的“國務(wù)機(jī)要費(fèi)”案審理過程，再生枝節(jié)。
檢方擬訂的策略是，如果醫(yī)師評(píng)估吳淑珍短期內(nèi)不適合出庭，將建議審判長與律師團(tuán)商訂出合情、合理的出庭日，以免審判一再延宕；至于其它同案被告“總統(tǒng)府”辦公室主任林德訓(xùn)、出納陳鎮(zhèn)慧及前副秘書長馬永成涉案部分，可以切割處理。
檢方還透露，如果馬永成等人和律師團(tuán)主張，被告所涉案件無法和陳水扁切割，要求停止審判，檢方已準(zhǔn)備好相關(guān)說帖，會(huì)當(dāng)庭說服審判長讓案件繼續(xù)進(jìn)行。
檢方表示，吳淑珍首次出庭發(fā)言不到20個(gè)字，但被告不可能將全部的答辯交給律師處理，自己也須就被起訴事實(shí)提出意見；因此吳淑珍如果以健康因素向合議庭請(qǐng)假，未來還是得面對(duì)審判，而且她一直不出庭，也要承受愈來愈大的壓力。
檢方更擔(dān)心，如果吳淑珍明天是搭救護(hù)車出庭，依現(xiàn)有的政治局勢(shì)，恐怕會(huì)被政治解讀，合議庭與檢方會(huì)被批評(píng)不人道，引爆更大的爭議，讓案件無法回歸單純的審判。
此外，檢方進(jìn)行沙盤推演后認(rèn)為，上一次開庭辯方打出“違憲牌”與“病號(hào)牌”，11名律師就“違憲牌”部分輪番發(fā)言，占據(jù)公訴人大多數(shù)論告的時(shí)間；因此公訴檢察官準(zhǔn)備在明天開庭時(shí)，請(qǐng)律師團(tuán)派代表論述即可，以節(jié)省訴訟時(shí)間。
上周五首度開庭時(shí)，吳淑珍的律師團(tuán)采程序杯葛辯護(hù)策略，認(rèn)為檢察官陳瑞仁偵訊陳水扁，違反所謂“憲法”第52條保障“總統(tǒng)”不受刑事訴究的規(guī)定，認(rèn)為本案起訴無效，合議庭無權(quán)審判。
明天開庭律師團(tuán)決定另加辟戰(zhàn)場，將針對(duì)陳水扁的筆錄有無證據(jù)能力、涉及“秘密外交”部分應(yīng)否公開審理，及律師團(tuán)閱卷受到限制等議題，繼續(xù)提出質(zhì)疑。
律師團(tuán)上次猛打程序牌，主要目的在企圖說服合議庭法官向大法官聲請(qǐng)“釋憲”，以便暫停審理本案。有法界人士即質(zhì)疑，此舉真正目的在于拖延訴訟，讓陳水扁免除受制于“吳淑珍一審被判有罪就下臺(tái)”的承諾。
有法界人士認(rèn)為，依相關(guān)規(guī)定，法官審理案件對(duì)于適用的法律，認(rèn)為有抵觸“憲釋”疑義時(shí)，可裁定停止訴訟，并聲請(qǐng)“釋憲”。因此，吳淑珍的律師團(tuán)才會(huì)不斷提出各種“違憲”理由，企圖說服合議庭“釋憲”。
不過，法界人士認(rèn)為律師團(tuán)的程序策略，恐怕難以奏效，因?yàn)殛愃獠⒉皇恰皣鴦?wù)機(jī)要費(fèi)”案起訴書上列名的被告；起訴被告既然沒有“總統(tǒng)”，合議庭也就不必適用“憲法”52條，所以合議庭不太可能主動(dòng)“釋憲”。
律師團(tuán)透露，本案的程序仍有許多問題待解決，明天的庭訊，就算吳淑珍身體狀況允許到庭，但要想進(jìn)入實(shí)質(zhì)的審理，仍是相當(dāng)困難。
