中新網(wǎng)7月27日電 香港《大公報(bào)》27日刊發(fā)崔寧的評(píng)論文章認(rèn)為，謝長(zhǎng)廷日前在紐約作訪美首場(chǎng)演講，以“耍太極”來(lái)比喻和闡述他處理兩岸關(guān)系的政策立場(chǎng)，令人生笑之余亦引發(fā)擔(dān)憂(yōu)：這種謝氏太極恐怕舞不出兩岸關(guān)系改善的曙光。
文章認(rèn)為，謝長(zhǎng)廷因?yàn)橹鲝垺昂徒夤采�，尤其是在民進(jìn)黨內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”氣焰甚囂塵上的氛圍下，殘存“憲法一中”的觀點(diǎn)，甚至還聲稱(chēng)自己的兩岸政策跟馬英九沒(méi)有什么兩樣，讓人覺(jué)得在一些方面比阿扁“溫和”，不那么深綠。然而，從他過(guò)去一段時(shí)間，尤其是最近在美國(guó)，對(duì)自己政策內(nèi)容的闡述可以看出，他的“和解共生”并非建立在“一個(gè)中國(guó)”基礎(chǔ)上，流于空想和口號(hào)。
按照謝長(zhǎng)廷的說(shuō)法，兩岸關(guān)系由于實(shí)力懸殊，臺(tái)灣對(duì)大陸的“一個(gè)中國(guó)”原則和實(shí)現(xiàn)祖國(guó)和平統(tǒng)一的政策，要“閃來(lái)閃去，雙腳不動(dòng)，一點(diǎn)都沒(méi)有退讓”。他的這種在改善兩岸關(guān)系上不進(jìn)取、不退讓的做法，對(duì)改善兩岸關(guān)系毫無(wú)積極的建設(shè)意義。
文章表示，是否承認(rèn)“一個(gè)中國(guó)”是臺(tái)灣問(wèn)題的關(guān)鍵所在，也是大陸與臺(tái)灣關(guān)系的癥結(jié)。兩岸能否達(dá)致“和平發(fā)展”，與執(zhí)政者是否承認(rèn)“一個(gè)中國(guó)”有很大關(guān)系，這是基本點(diǎn)，含糊不得。
兩岸關(guān)系的改善，需要兩岸共同努力，共同維護(hù)和修筑，如果臺(tái)灣未來(lái)的執(zhí)政者連“一個(gè)中國(guó)”的問(wèn)題都不能正視，只是簡(jiǎn)單地企圖回避原則性問(wèn)題，那么謝長(zhǎng)廷提出的所謂“恢復(fù)對(duì)話(huà)”，就只能是美好但無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
正值臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉前夕的關(guān)鍵時(shí)期，謝長(zhǎng)廷應(yīng)該嚴(yán)肅思考有利民進(jìn)黨與祖國(guó)大陸開(kāi)啟對(duì)話(huà)大門(mén)的政策和策略。謝長(zhǎng)廷被稱(chēng)為是民進(jìn)黨內(nèi)的權(quán)力精算師，應(yīng)該知道在兩岸關(guān)系上，來(lái)不得半點(diǎn)的滑頭和僥幸，這個(gè)問(wèn)題容不得未來(lái)的執(zhí)政者“耍太極”。
