中新網(wǎng)1月11日電 對(duì)于陳水扁此次的又一次“過境外交”，臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》的一篇評(píng)論文章指出，此次“里子、面子”都輸?shù)拇筝敿揖谷皇顷愃庾钣H密的盟友“臺(tái)獨(dú)基本教義派”，這是因?yàn)�，�?dāng)美國將陳水扁的“過境”視為是“中國事項(xiàng)”時(shí)，已明確宣示這一結(jié)論。
文章說，趁著陳水扁“過境”美國之際，美國國務(wù)院將陳水扁“過境”列入“中國事項(xiàng)”項(xiàng)下，等同于公開宣示臺(tái)灣不僅在形式上，更在實(shí)質(zhì)上屬于中國的一部分。在美國行政部門眼中，“臺(tái)獨(dú)建國”其實(shí)已經(jīng)不可能也不會(huì)支持了。
而美國毫不留戀的背棄“臺(tái)獨(dú)”分子的“建國”夢(mèng)想，當(dāng)然與中國大陸近幾年來迅速崛起有關(guān)，美國對(duì)中國已不再擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的軍事與經(jīng)濟(jì)力量，美國也不再能夠無視于中國對(duì)一中原則的堅(jiān)持。美國行政部門已經(jīng)體認(rèn)到，中國有決心，也有能力與美國打一場(chǎng)遏止“臺(tái)灣獨(dú)立”的戰(zhàn)爭(zhēng)，在這場(chǎng)美中雙方的“臺(tái)獨(dú)梭哈”牌局中，中國把所有家當(dāng)都押上去了，而且還故意露了“底牌”，美國也不經(jīng)意偷瞄到了，要不要翻牌，美國應(yīng)該已經(jīng)心里有數(shù)。
文章說，這一方面美國的外交夠現(xiàn)實(shí)，美國在對(duì)臺(tái)政策上立即進(jìn)行戰(zhàn)略性的退卻，但在控制臺(tái)灣為其戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)方面，卻進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)性的進(jìn)攻，陳水扁是它的一張牌。美國的現(xiàn)階段目標(biāo)很單純，以不拘形式的方式將臺(tái)灣永遠(yuǎn)納入它的勢(shì)力范圍，讓臺(tái)灣當(dāng)局的當(dāng)權(quán)者為它的遏止中國的戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)。在這方面，美國與“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力具有利益上的一致性。
文章指出，美國無視于陳水扁的貪腐、無視于陳水扁的執(zhí)政無能、無視于陳水扁可能造成的東亞區(qū)域不穩(wěn)定，繼續(xù)給陳水扁與“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力虛寒送暖，并不是因?yàn)槊绹鵁釔邸芭_(tái)獨(dú)”，而是“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力已經(jīng)向美國掏心掏肺要為美國的利益服務(wù)。
在美國不改變它的地盤觀念下，美國即使不接受陳水扁“過境”也會(huì)接受“李水扁”、“林水扁”、“王水扁”等等“過境”。這與美國支不支持“臺(tái)獨(dú)”無關(guān)，美國將陳水扁“過境”都納入“中國事項(xiàng)”下，等同于美國將“臺(tái)獨(dú)”與臺(tái)灣切割了，“臺(tái)灣是臺(tái)灣、臺(tái)獨(dú)是臺(tái)獨(dú)”。說的明白點(diǎn)，在美國人看來，背棄“臺(tái)獨(dú)”，沒什么了不起，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力已經(jīng)是美國右翼勢(shì)力的奴仆了，奴仆就應(yīng)該為主子承擔(dān)，“大人有刀我有頭，這點(diǎn)義務(wù)應(yīng)該盡”。美國毫不猶豫地放棄“臺(tái)獨(dú)”，美國要的是臺(tái)灣。
對(duì)陳水扁而言，陳水扁當(dāng)然不會(huì)不了解美國在臺(tái)灣所謂“主權(quán)”問題上向中國大陸退讓的嚴(yán)重性，不過這位在“臺(tái)獨(dú)”大老姚嘉文眼中的“真臺(tái)獨(dú)”陳水扁，為了能利用“過境”美國拉抬自己的政治頹勢(shì)，鞏固自身在民進(jìn)黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位，他什么都可以不要，什么都可以放棄，陳水扁不但忘了“臺(tái)獨(dú)”，甚至還出賣了“臺(tái)獨(dú)”。讓人不解的是，“臺(tái)獨(dú)基本教義派”不僅沒有痛苦至極的捶胸頓足，還興高彩烈的歡呼陳水扁“出訪”增加了臺(tái)灣在美國的能見度，“被人賣掉還幫人數(shù)鈔票”真是情何以堪，卻是“臺(tái)獨(dú)基本教義派”當(dāng)前最好的寫照。
文章在最后指出，陳水扁這次的“過境外交”暴露了一些讓“臺(tái)獨(dú)基本教義派”極為難堪的訊息：陳水扁不會(huì)在乎“臺(tái)獨(dú)”不“臺(tái)獨(dú)”，陳水扁只在乎他自己的政治權(quán)力；美國也不會(huì)在乎“臺(tái)獨(dú)”不“臺(tái)獨(dú)”，美國只在乎臺(tái)灣是它的地盤。而“臺(tái)獨(dú)基本教義派”真的最在乎“臺(tái)獨(dú)”不“臺(tái)獨(dú)”，不過國際社會(huì)沒有人在乎他們�！芭_(tái)獨(dú)基本教義派”盡量孤芳自賞，過足他們?cè)趬?mèng)中追求“臺(tái)獨(dú)建國”的干癮，繼續(xù)像“法西斯”一樣在臺(tái)灣內(nèi)部大搞族群意識(shí)型態(tài)，繼續(xù)大扣特扣反對(duì)者“不愛臺(tái)灣”的帽子，但這些極端做法都于事無補(bǔ)。（俞雨霖）
