中新網(wǎng)5月14日電 前臺(tái)“總統(tǒng)府副秘書(shū)長(zhǎng)”陳哲男涉及司法黃牛案，臺(tái)灣“高等法院”今天(14日)再度開(kāi)庭審理。庭訊中陳哲男仍否認(rèn)向新偕中建設(shè)前董事長(zhǎng)梁柏熏詐財(cái)，他說(shuō)向梁收取的600萬(wàn)元(新臺(tái)幣，下同)是政治獻(xiàn)金，并非所謂擺平官司費(fèi)用。法院審理后決定擇期調(diào)查。
據(jù)“中央社”報(bào)道，陳哲男辯護(hù)律師否認(rèn)陳曾施用詐術(shù)，并稱這部分由梁柏熏返臺(tái)投案前寫(xiě)了一封道歉信，可以證明梁所交付的600萬(wàn)元并非為了擺平官司，而是政治獻(xiàn)金；這600萬(wàn)元透過(guò)高雄市“議員”作為選舉經(jīng)費(fèi)使用，律師也要求傳訊曾收到獻(xiàn)金的高雄市“議員”作證。
至于檢方查出陳哲男交付款項(xiàng)300萬(wàn)元給梁柏熏的女友陳麗香，律師表示，這是因?yàn)殛愓苣锌吹搅喊匮L(zhǎng)期滯留境外，為了照顧陳女的生活，并非無(wú)法擺平官司才退還贓款。
但公訴檢察官認(rèn)為，梁柏熏拿600萬(wàn)元給陳哲男時(shí)并沒(méi)有說(shuō)明這是政治獻(xiàn)金，顯示梁柏熏認(rèn)為這筆錢(qián)還是用于擺平官司，因此陳哲男收了錢(qián)就構(gòu)成犯罪。至于收到的錢(qián)怎么用，是否用于“議員”選舉，與本案無(wú)關(guān)，因此不需要傳喚高雄市“議員”。法官當(dāng)庭并未作出裁示，僅表示“該調(diào)查的都會(huì)調(diào)查”，本案擇期再開(kāi)庭處理。
這起司法黃牛案，臺(tái)北“地方法院”一審時(shí)依“利用職務(wù)機(jī)會(huì)詐取財(cái)物”罪名，判陳哲男12年重刑，褫奪公權(quán)10年，所收取的600萬(wàn)元也要?dú)w還梁柏熏。
