發(fā)表評論 
中新網2月22日電 國民黨“立委”兼馬蕭競選總部發(fā)言人李紀珠表示，國民黨候選人馬英九若當選，將向大陸爭取比照香港來提供臺灣金融業(yè)優(yōu)惠，包括縮短可承作人民幣業(yè)務的時間及參股好的城市銀行等，以彌補臺灣銀行業(yè)登陸起步時間太晚的劣勢。
臺灣《經濟日報》報道，馬蕭競選總部指派李紀珠以金融政策代言人身分，接受該報專訪，說明未來國民黨若能勝選的金融政策藍圖。她認為，“政府”若先開放兩岸金融，再推動合并，臺灣金融業(yè)會有更高的溢價，才不至于被賤賣。
記者問：國民黨對兩岸政策持開放態(tài)度，但有人擔心，現在才開放銀行業(yè)登陸，時機是否太晚？
李紀珠回答說：是慢了一些。因此未來不但要開放，還要談更好的條件，改善起步太晚的劣勢，如比照CEPA(大陸與香港建立更緊密經貿關系的安排)規(guī)定，分行成立兩年就可申請做人民幣業(yè)務，并讓出一些好的城市級銀行，讓臺灣銀行業(yè)可以參股等。
大陸對保險業(yè)設立子公司的“532”門坎(資產規(guī)模達50億美元、公司成立30年、在大陸設辦事處滿兩年)，就因CEPA關系，準許香港以整個集團來做為認定標準，未來臺灣也可爭取以金控集團來做認定。
依過去我跟對岸接觸的經驗，關于金融優(yōu)惠措施，他們的想法是最好就整個金融產業(yè)、服務業(yè)來談，因一個個單項去談，可能會涉及WTO的歧視性問題，CEPA是整個跨部門、多部門，就不會有這方面問題。至于優(yōu)惠措施的名稱要叫什么，可再商量。
政府的政策應該是為金融產業(yè)的發(fā)展好，并兼顧風險。但我看不懂現在政府的金融政策是什么？例如現在允許銀行間接登陸，但不準直接；反之，證券業(yè)開放直接登陸，卻不準間接；而最不具金融風險，且不需要金融監(jiān)理機制的金融周邊事業(yè)，則既不準直接也不準間接登陸。這樣可以稱為“金融政策”嗎？
相 關 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
