調(diào)查組結(jié)論未定

　　10月11日，廣東省政府秘書長唐豪在廣東省救災(zāi)復(fù)產(chǎn)新聞發(fā)布會上告訴本報，目前調(diào)查組仍在調(diào)查之中，等調(diào)查完了會公布結(jié)果。

　　“這個事故廣東省調(diào)查組還沒結(jié)論，信宜市政府這么快就提出訴訟，我們覺得有點奇怪。”鄭于強說，“同時，沒有調(diào)查組和我們這邊的數(shù)據(jù)，他們索賠的數(shù)據(jù)從何而來，我們也覺得奇怪。”

　　鄭于強透露，在收到法院通知之前，紫金礦業(yè)與信宜政府雙方未就賠償問題進行過協(xié)商，信宜政府也未提出過具體賠償數(shù)據(jù)。

　　對此，湯洪波解釋，信宜紫金和信宜寶源都屬于紫金礦業(yè)的全資子公司。“他們在信宜的高管王輝等4人在9月25日已經(jīng)被有關(guān)執(zhí)法部門帶走協(xié)助調(diào)查，所以他們公司財產(chǎn)處于無人管理的狀態(tài)�！�

　　“為了妥善保存好他們企業(yè)的財產(chǎn)、資金不因為其人員的離開而流失，也為更妥善處理這件事件后續(xù)問題提供保證，確保不因為事件人員被帶走影響今后企業(yè)有關(guān)工作的開展，所以市人民政府就及時向當?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟。”湯洪波說。

　　據(jù)悉，目前該市已依法查封凍結(jié)了企業(yè)的財產(chǎn)。對于索賠金額的用途、具體開庭的時間，以及是否會進行庭下和解等問題。湯洪波表示目前尚不清楚。昨日，當記者致電信宜市人民法院立案庭相關(guān)人士詢問具體開庭時間時，對方亦表示尚未知悉。

　　鄭于強指出，目前應(yīng)先辨明責任問題，“廣東自己也說是千年一遇的雨災(zāi)，千年一遇說明是不可抗力，如果有責任就是無過錯責任。”

　　但本報記者發(fā)現(xiàn)，雖然法律規(guī)定 “無過錯責任”不以行為人的主觀過錯為歸責要件，但同時也規(guī)定了應(yīng)由被告就免責事由進行舉證，實行舉證責任倒置，即紫金礦業(yè)必須對其聲稱的“無過錯”進行舉證，而非信宜市政府舉證。(林小昭 邵芳卿)