發(fā)表評(píng)論 因向男友提出結(jié)婚的要求未果，一癡情少女便跳樓殉情。近日，日照市東港區(qū)人民法院審理了一起因求婚未成導(dǎo)致女方自殺，其父母訴請(qǐng)男方賠償?shù)陌讣�。最終在法官的調(diào)解下，雙方達(dá)成男方補(bǔ)償女方5萬(wàn)元的協(xié)議。
2006年4月，22歲的女子鄭某與大她8歲的李某相識(shí)，二人一見(jiàn)鐘情。不久，兩人確立了戀愛(ài)關(guān)系并同居。同居期間，鄭某無(wú)意中發(fā)現(xiàn)自己懷孕了，便向李某提出結(jié)婚的要求。此時(shí)，李某不但沒(méi)有欣喜，反而以各種理由搪塞。在多次推辭后，他無(wú)奈地答應(yīng)鄭某，在流產(chǎn)后才會(huì)與其結(jié)婚。不想，鄭某順利流產(chǎn)后，李某仍不愿結(jié)婚。
2007年2月，鄭某來(lái)到李某的住處，二人再次因結(jié)婚問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。爭(zhēng)吵過(guò)程中，生氣萬(wàn)分并感到十分絕望的鄭某從李某所居住的六樓跳下，經(jīng)搶救無(wú)效后死亡。女兒的突然死亡令鄭某的父母悲痛欲絕，他們便以女兒在李某住處死亡，李某存在過(guò)錯(cuò)為由將其訴至法院，要求李某賠償因鄭某死亡所致死亡賠償金等損失共計(jì)6萬(wàn)余元。
法院受理此案后，承辦法官考慮到該案的特殊性，如果雙方對(duì)簿公堂，將繼續(xù)給兩家?guī)?lái)傷害。所以在審理此案時(shí)，法官采取先講解法律，再和雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通的方法進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)過(guò)數(shù)次調(diào)解，最終，雙方達(dá)成協(xié)議，李某一次性補(bǔ)償鄭某父母因鄭某死亡所造成的各項(xiàng)損失共計(jì)5萬(wàn)余元。(郭波 劉娜 王莉莉）
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
