發(fā)表評(píng)論 “抵制法國(guó)貨”的爭(zhēng)論仍在繼續(xù)，一些社會(huì)知名人士亦通過網(wǎng)絡(luò)表達(dá)各自觀點(diǎn)。《中國(guó)青年報(bào)》圖片總監(jiān)賀延光不贊成抵制家樂福，搜狐網(wǎng)CEO張朝陽恰恰相反。在巴黎火炬?zhèn)鬟f中遭到騷擾的殘疾火炬手金晶昨晚表示不支持抵制法國(guó)商品。
賀延光：全球化對(duì)中國(guó)利大于弊
賀延光在博客中表示“很理解(抵制)這樣的激憤情緒，自己也曾經(jīng)是憤青”。昨日，他向本報(bào)表示“全球化對(duì)中國(guó)利大于弊，不應(yīng)盲目抵制。
賀延光說，博客中的評(píng)論他一一看過，其中有建設(shè)性的意見。他不會(huì)刪除謾罵的評(píng)論，也沒有影響生活。“對(duì)一個(gè)問題有不同意見可以理解，但是一大群人用謾罵的方式表達(dá)觀點(diǎn)，則難以達(dá)到正面效果”。
張朝陽：一味高風(fēng)亮節(jié)只會(huì)縱容對(duì)方
張朝陽在博客中表示贊成抵制法國(guó)貨�！安徽J(rèn)為抵制法國(guó)貨就是憤青，不抵制就是理性態(tài)度。”他說，中法作為制衡博弈的雙方，任何一方不負(fù)責(zé)任的舉動(dòng)都應(yīng)該有后果，“這時(shí)候如果我們只是高風(fēng)亮節(jié)，想展示所謂大國(guó)風(fēng)度，就只能縱容對(duì)方的不負(fù)責(zé)任。”
鳳凰衛(wèi)視記者閭丘露薇則認(rèn)為“爭(zhēng)議是好事”。“如果受到傷害，表達(dá)不滿是應(yīng)該的�！弊蛲硭硎荆▏�(guó)政府和海外媒體已經(jīng)注意到中國(guó)網(wǎng)民的態(tài)度，“抵制”達(dá)到了反映訴求的目的，但方式可以討論。她認(rèn)為事件不會(huì)真正影響到中法關(guān)系，她自己不太贊成抵制家樂福，同時(shí)反對(duì)用互相攻擊的方式表達(dá)觀點(diǎn)。
在巴黎火炬?zhèn)鬟f中遭到騷擾的殘疾火炬手金晶昨晚表示，雖然那段經(jīng)歷難以忘記，但她并不支持因此抵制家樂福等法國(guó)企業(yè)和商品。
“可以用其他方式表達(dá)態(tài)度�！彼硎�，目前最重要的是通過媒體，讓西方人民知道真相，改變態(tài)度，而抵制家樂福首先傷害的是它的中國(guó)員工。
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
