發(fā)表評論 昨天，本報報道了浙江義烏威斯特彩印包裝公司老總駱光臨決定起訴周正龍一事。旋即，“打虎”事件風云再起。被稱為“挺虎派”代表的陜西省林業(yè)廳信息中心主任關克在沉寂數(shù)日之后，通過博客向“年畫虎”老板宣戰(zhàn)，而“年畫虎”老板則接受了本報專訪，表示“要連周正龍帶關克一塊告”。
昨天，關克的博客上出現(xiàn)了一篇署名為關克的長文《華南虎照片技術分析》，文章借用多張“原版虎照”和“被PS過的虎照”證實自己的論點。文章的主要內容是：第一，沒有任何證據(jù)(包括網(wǎng)易組織的專家鑒定)證明照片本身有PS痕跡，也就是說虎照是真的。第二，利用年畫為道具制作虎照根本不可能，年畫是以周正龍的照片為原型PS而成的。
由于關克在“周老虎”事件中的特殊地位，他的博客在出現(xiàn)該文章后不久即被廣泛轉載評論，記者多次聯(lián)系關克，但其辦公室電話和手機均無人接聽。記者幾經(jīng)周折，終于聯(lián)系到“年畫虎”老板駱光臨，駱光臨得知關克在博客上的言論后十分憤怒，決定“連他一塊告”。
“年畫虎”老板狀告周正龍的消息傳出后，很多網(wǎng)友表態(tài)“支持駱老板打虎”，但是也有一些網(wǎng)友質疑：“這是不是在利用打虎炒作自己公司的年畫？”當記者把問題拋給駱光臨時，他沒有發(fā)表任何看法。駱光臨說，自己手上有充足的證據(jù)，證明“周老虎”是抄襲自己公司的年畫，因此打起官司來他認為自己還是很有把握的。
另外，記者還在威斯特彩印公司網(wǎng)站看到，和“周老虎”幾乎一樣的“年畫虎”赫然掛在網(wǎng)頁上，旁邊有一行字，“有獎征集華南虎事件廣告策劃創(chuàng)意(獎金從1000元到1萬元)”，記者問駱光臨這句話是什么意思，他沒有回答。
◆對話“年畫虎”老板
記者(以下簡稱記)：你打算只起訴周正龍一個人嗎？
駱光臨(以下簡稱駱)：是的。
記：陜西省林業(yè)廳信息中心主任關克通過博客發(fā)布消息說，貴公司的年畫是抄襲周正龍的，你覺得他的言辭是不是也對你造成侵權了？
駱：他今天說的？
記：對。
駱：太可惡了，他還說我的年畫虎是通過“周老虎”PS的。我會找到老虎原型,讓他心服口服的。
記：咱們公司最早的年畫虎是哪一年發(fā)行的？
駱：2002年。
記：您恨周正龍嗎？
駱：不恨他。
記：會把關克等人也列為被告嗎？
駱：我火了,連他一起告了。
記：咱們公司手上有證明材料嗎？
駱：有的。
記：什么材料？
駱：一整套的證據(jù)鏈，就怕他不接招兒。
記：你希望在浙江起訴還是去陜西那邊？
駱：浙江。
記：公司網(wǎng)頁上的年畫虎照片是不是只有這一個版本？
駱：是的。
記：有網(wǎng)友說貴公司是在借此事炒作，推銷自己的年畫，您怎么看？
駱：(無語)。 （記者 夏繼鋒）
圖片報道 |
更多>> |
|
