他的一生，注定同南京長(zhǎng)江大橋結(jié)緣。
從2003年9月19日救起第一個(gè)人至今，他已在4588米的大橋上成功救助了126名輕生者。2006年，38歲的宿遷來寧務(wù)工者陳思，被授予中國(guó)志愿者的最高獎(jiǎng)——“全國(guó)十佳杰出志愿者”。包括《人民日?qǐng)?bào)》、央視、《紐約時(shí)報(bào)》、鳳凰衛(wèi)視等百余家中外媒體都對(duì)他作過報(bào)道。
可就是這位擅長(zhǎng)疏導(dǎo)輕生者的救人“英雄”，8月19日卻走進(jìn)央視“心理訪談”欄目，向現(xiàn)場(chǎng)的心理專家訴說心中壓力，尋求幫助。陳思怎么了？8月21日清早，他在南京浦口盤城鎮(zhèn)江北村的“心靈驛站”里，向記者細(xì)說此次進(jìn)京的原委和積壓在心中的煩惱。
煩心——自責(zé)不能解救更多的輕生者
資料顯示，每年有近200輕生者在長(zhǎng)江大橋上獲救。陳思挽救的只是其中一部分。然而，白天救人的場(chǎng)景、自殺者的慘狀，常常攪得陳思無法入眠，進(jìn)而覺得，只要有人在大橋上輕生，都是自己解救不及時(shí)的過錯(cuò)，為此痛恨自己而不能自拔。
心理學(xué)家楊鳳池告訴他，產(chǎn)生幫助別人的“共情”，是善良的心理行為。但“共情過度”，反而會(huì)造成“利他主義”的自我痛苦，這是需要加以防范的。要在行動(dòng)中學(xué)會(huì)“速忘”，忘掉一切有損自己情緒的負(fù)面東西，及時(shí)騰空自己的心靈空間，才能接納更多的陽(yáng)光，溫暖自己也照亮別人。
陳思說，經(jīng)過心理專家的輔導(dǎo)，心里敞亮多了，也釋然多了。
相信自己的心態(tài)能慢慢調(diào)整過來。不過，他的煩惱遠(yuǎn)不止25分鐘“心理訪談”的內(nèi)容。
煩錢——自費(fèi)救助弄得全家捉襟見肘
輕生者大多在身無分文后選擇棄世。而陳思每救起一個(gè)輕生者，除了勸慰外，還要為對(duì)方的生活埋單。比如就近找個(gè)小旅舍住下，買點(diǎn)吃的喝的，買點(diǎn)治頭疼腦熱的藥，買件在救助中被扯破的褂子，臨走再買張車票等等，都需要陳思跑腿、掏腰包。救人要緊，你能談錢嗎？
可陳思的腰包并不鼓。給私人老板打工一月千把塊，妻子打零工收入更低，還要供養(yǎng)女兒讀書。被救者少的住二三天，最長(zhǎng)的住了28天。然而，他們離開后大多隱姓埋名，斷絕與他的聯(lián)系，更不用說經(jīng)濟(jì)回饋了。日積月累下來，也花掉了他家七八萬(wàn)元的積蓄，以致家里買房的計(jì)劃被一推再推。2005年，他的“心靈港灣”網(wǎng)站也因無錢養(yǎng)護(hù)而被迫關(guān)閉。
費(fèi)時(shí)也是費(fèi)錢。與妻子妥協(xié)，他只在雙休日騎摩托車上橋巡看。如果這兩天不上橋去上班，不也能掙到錢嗎？尤其是去年，為了安置被救者，他專門租了3間屋辦起“心靈驛站”，兩屋住人，一屋作南大心理志愿者的疏導(dǎo)室，給被救者安了個(gè)家。這個(gè)家外墻全涂成淡藍(lán)色，寧?kù)o而醒目，不過每年5000元的房租卻讓陳妻愁腸百結(jié)。
只要救助不停，家里付出就會(huì)不止，他知道這個(gè)循環(huán)的結(jié)果，只能靠說好話和賠罪換來全家的暫時(shí)安寧�！澳悴怀圆缓龋帜軒蛶讉�(gè)人”，面對(duì)妻子的責(zé)問，他常無言以答。
煩名——炫目的光環(huán)讓人進(jìn)退兩難
“我沒想到這輩子出那么大的名�！标愃继寡�。他11歲的女兒曾對(duì)炫富的同學(xué)反擊道：“你們家再富，也沒有那么多的記者去采訪。”走進(jìn)陳家，顯眼處掛的是陳思分別與魯豫、和晶的大幅合照。“我在大橋上經(jīng)常被游客認(rèn)出，要求合影和簽名�！标愃疾粺o自豪地告訴記者。
出名的代價(jià)是公眾對(duì)你的要求只升不降，意味著自己的付出有增無減。比如頻繁的媒體采訪，耗工耗時(shí)，總請(qǐng)假老板不樂意，可自己還要配合。比如給被救助者的經(jīng)濟(jì)資助少了，別人就會(huì)說，沒見過這么摳門的先進(jìn)……
陳思處在兩難之中。去年12月1日，他曾在博客上宣告：“由于生活秩序被打破，從現(xiàn)在起謝絕媒體采訪�！笨墒�，“電視臺(tái)一來，女主持一恭維，我又乖乖地跟他們上大橋了。”他實(shí)話實(shí)說，“我有時(shí)候真不想干了，可不干，又怕人說我沽名釣譽(yù)，干吧，實(shí)在是打腫臉充胖子。”
“那你下一步打算怎么辦？”記者問�！拔译p休日騎摩托車上大橋每天的汽油費(fèi)是十塊錢，等哪天付不起汽油費(fèi)了，我就坦然不上橋，起碼不做固定的‘守望者’了，你看行嗎？”
“行不行都可試試，如果哪天你真的不上橋了，應(yīng)該相信社會(huì)能理解和包容一個(gè)已經(jīng)盡了力的人。”說完這話，記者和陳思不由都沉默起來。記者林培
記者手記
陳思的煩惱，其實(shí)是千千萬(wàn)萬(wàn)社會(huì)志愿者的共同煩惱，只不過陳思勇敢地說了出來。我們總習(xí)慣于對(duì)“社會(huì)義士”的發(fā)現(xiàn)、弘揚(yáng)和褒獎(jiǎng)，而忽視對(duì)他們所從事工作的社會(huì)化援助和支持，客觀上讓他們變成單打獨(dú)斗的“孤膽英雄”，最終陷入“孤軍奮戰(zhàn)”的境地。陳思進(jìn)退兩難的煩惱，來自個(gè)人和社會(huì)角色的交錯(cuò)混淆，反映了社會(huì)救助機(jī)制的缺失和對(duì)輕生者生命權(quán)保護(hù)的乏力，而僅僅靠“見義勇為”和“道德正義”是無法彌補(bǔ)“制度缺陷”的。陳思的無奈和煩惱，也可理解成是對(duì)構(gòu)建社會(huì)救助機(jī)制的迫切呼喚。當(dāng)然，防范自殺是個(gè)全球性的難題，近年南京市有關(guān)部門也已經(jīng)做了大量有效防控工作。但當(dāng)務(wù)之急是要把像陳思這樣的志愿者力量整合起來，建立可持續(xù)救助的社會(huì)救助體系，包括資金募集、基金儲(chǔ)備等保障機(jī)制，形成個(gè)人和社會(huì)一體化的聯(lián)動(dòng)機(jī)制。相信那時(shí)，陳思們將笑口常開。記者 林培
