同居10年未結(jié)婚，女方為分割男方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)而將其告上法庭。8月9日，上海市閔行區(qū)人民法院判決駁回了鄒女士要求分割張先生戶(hù)名下的公積金以及在張先生處的存款和現(xiàn)金的訴訟請(qǐng)求。
來(lái)自黑龍江的鄒女士與上海的張先生自1997年經(jīng)人介紹相識(shí)后，即共同生活至今。2007年3月27日，鄒女士曾發(fā)函要求終止雙方的同居關(guān)系，但仍同居生活。今年4月1日，雙方簽訂了一份婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議，協(xié)議對(duì)雙方所有的房產(chǎn)和各自開(kāi)展的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的資產(chǎn)和債權(quán)債務(wù)都作了明確的約定。并強(qiáng)調(diào)，雙方無(wú)其他財(cái)產(chǎn)需要說(shuō)明，未注明之財(cái)產(chǎn)均為共同財(cái)產(chǎn)。協(xié)議簽訂后，雙方仍未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。
鄒女士認(rèn)為，協(xié)議簽訂后，準(zhǔn)備了材料欲與張先生辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但張先生卻以種種理由拖延。經(jīng)了解，才得知張有公積金、現(xiàn)金和存款。按雙方協(xié)議，這些財(cái)產(chǎn)應(yīng)為雙方共同財(cái)產(chǎn)。為此，曾多次要求以共同財(cái)產(chǎn)處理這些財(cái)產(chǎn)但遭拒絕。故訴至法院，要求依法分割張先生名下的公積金和雙方共同生活期間所積累的現(xiàn)金和存款計(jì)1萬(wàn)元。張先生辯稱(chēng)，雙方共同生活期間沒(méi)有存款和現(xiàn)金。自己名下的公積金系個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不屬共有，故不同意訴請(qǐng)。
法院認(rèn)為，原被告之間未辦理結(jié)婚登記，系一種同居關(guān)系，故不受婚姻法的保護(hù)，不享有基于配偶身份而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，也不適用婚姻法關(guān)于夫婦財(cái)產(chǎn)分割的相關(guān)規(guī)定。張先生戶(hù)名下的公積金余額系其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，非共同生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)所得，故鄒女士要求分割張先生的公積金，于法無(wú)據(jù)，難予支持。鄒女士表示在張先生處有共同生活期間積累的存款和現(xiàn)金，但鄒女士未能提供相關(guān)證據(jù)予以佐證，即無(wú)證據(jù)證明雙方是否存在共同生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)所得的積蓄，或者雙方共同所得的存款之具體情況，故鄒女士要求分割雙方共同存款和現(xiàn)金的請(qǐng)求，難予支持。(楊克元）
