在接到法院送達(dá)的贍養(yǎng)糾紛起訴書(shū)后，年過(guò)五旬的郭某急急忙忙和妻子辦理了協(xié)議離婚手續(xù)，把除了房屋以外的其他財(cái)產(chǎn)登記在妻子名下，聲稱自己沒(méi)有贍養(yǎng)父親的能力，要求法院免除其對(duì)父親的贍養(yǎng)義務(wù)。7月31日，輝縣市人民法院在郭某所在村公開(kāi)宣判，判決郭某為其父提供住房一間，并和其五個(gè)妹妹同樣對(duì)父親盡贍養(yǎng)義務(wù)。
法院認(rèn)為，贍養(yǎng)老人是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是子女應(yīng)盡的法定義務(wù)，子女離婚不能成為免除贍養(yǎng)義務(wù)的理由。郭某正值壯年，以沒(méi)有贍養(yǎng)能力為由拒絕贍養(yǎng)父親的義務(wù)于情不通，于理不合，于法不容，其辯解理由不能成立。經(jīng)各方多次調(diào)解未果，法院遂作出判決。輝縣市人民法院在該村公開(kāi)宣判后，村民們一致譴責(zé)郭某不贍養(yǎng)老人的行為。迫于輿論壓力，郭某只好向父親承認(rèn)錯(cuò)誤，表示今后一定孝敬父親。(記者 趙國(guó)宇 王順廣 邵志強(qiáng))
