中新網(wǎng)東莞11月17日電 (李映民 王創(chuàng)輝 段體操)記者今天從東莞市中級(jí)人民法院獲悉，該院對(duì)一起故意傷害案件進(jìn)行了公開(kāi)宣判，其中自報(bào)姓名而無(wú)法查實(shí)的幾名被告人的照片分別被貼在判決書中被告人姓名的旁邊。
東莞中院在審判實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)判決書形式創(chuàng)新，針對(duì)自報(bào)身份的被告人，其真實(shí)身份無(wú)法查證或者查證有困難的，將其照片貼在判決書，使被告人難逃法網(wǎng)。
據(jù)悉，在流動(dòng)人口犯罪較為突出的地區(qū)，認(rèn)定被告人真實(shí)的主體身份，一直是困擾刑事司法的重大難題，在判決中以自報(bào)內(nèi)容認(rèn)定被告人主體身份問(wèn)題則更為突出。今年來(lái)，東莞市人民法院受理刑事案件六千五百多件，被告人一萬(wàn)多人，其中，按自報(bào)認(rèn)定其身份的占被告人總?cè)藬?shù)的一半以上。
在審判實(shí)踐中大量存在著被告人不講出自己的真實(shí)身份或者假報(bào)身份的問(wèn)題，而將無(wú)法確認(rèn)身份的被告人照片貼上判決書可以防止被告人故意規(guī)避累犯、再犯或前科等法定或酌定從重處罰情節(jié)的行為。
另外，將無(wú)法確認(rèn)身份被告人照片貼上判決書可以避免因被告人虛用鄰居或者熟人身份、住址而造成不必要的名譽(yù)損害糾紛。
部分被告人出于逃避家庭對(duì)己的譴責(zé)、家庭所處社會(huì)對(duì)親屬的譴責(zé)，在交待自己的身份時(shí)，并不都樂(lè)意講出自己的真實(shí)身份，也有些人出于一些不良的目的，虛報(bào)鄰居或者有糾紛的熟人的姓名去頂替，在司法實(shí)踐中，就出現(xiàn)將判決書郵寄送達(dá)被告人的親屬時(shí)送達(dá)給他人的情形，被送達(dá)人以侵犯自己名譽(yù)為由向法院提出救濟(jì)，給司法工作帶來(lái)被動(dòng)和不利影響，而帶有照片的判決書可以有效地解決這個(gè)問(wèn)題。(完)
