中新網(wǎng)衢州7月18日電(記者 邵燕飛 見(jiàn)習(xí)記者 邵思翊)17晚，韓亞航空代表與浙江江山中學(xué)涉事學(xué)生家長(zhǎng)就賠償問(wèn)題在江山中學(xué)進(jìn)行首次談判。在談到國(guó)籍不同賠償標(biāo)準(zhǔn)是否不同的問(wèn)題時(shí)，韓亞總公司國(guó)際處總經(jīng)理金世永表示將按照國(guó)際法律無(wú)差別對(duì)待，后又以理解有誤為由，多次以不同答案進(jìn)行解釋。

　　談判現(xiàn)場(chǎng)，律師顧問(wèn)團(tuán)提出目前有一個(gè)說(shuō)法稱(chēng)，賠償針對(duì)中國(guó)的乘客以及韓國(guó)的同胞、美國(guó)的乘客，可能會(huì)適應(yīng)不同的賠償標(biāo)準(zhǔn)，賠償數(shù)額不同。

　　對(duì)此，韓亞航空總公司國(guó)際處總經(jīng)理金世永表示，一定會(huì)按照國(guó)際的法律來(lái)無(wú)差別化對(duì)待。

　　“無(wú)差別化，是否就是沒(méi)有差別？”面對(duì)律師的疑問(wèn)，金世永稱(chēng)他并非法律方面專(zhuān)家，沒(méi)有詳細(xì)發(fā)言權(quán)，需要經(jīng)過(guò)韓亞公司的專(zhuān)家進(jìn)行界定。

　　當(dāng)律師再次追問(wèn)所謂“無(wú)差別”是口誤抑或撤回時(shí)，金世永則改口表示，回答的可能是中方職員(翻譯)，或是他本人在理解上有誤。

　　在談判過(guò)程中，正當(dāng)家長(zhǎng)提出賠償?shù)纫�求時(shí)，金世永又突然就“無(wú)差別”問(wèn)題進(jìn)行表態(tài)，他表示，他個(gè)人認(rèn)為，無(wú)論是國(guó)籍是什么，都是應(yīng)該有一個(gè)同樣對(duì)生命的尊重，有同樣的標(biāo)準(zhǔn)。

　　“代表個(gè)人觀(guān)點(diǎn)對(duì)所有遇難者，無(wú)論他的國(guó)籍是什么，盡量做到(利益)最大，這是我們的一個(gè)原則�！苯鹗烙廊缡钦f(shuō)。

　　由于回答的答案不盡相同，當(dāng)記者就該問(wèn)題再次向他進(jìn)行確認(rèn)時(shí)，金世永的回答則是“按照國(guó)際慣例和法則標(biāo)準(zhǔn)公平地進(jìn)行處理”。(完)