8月23日22時47分許，大學生馬躍在北京地鐵二號線鼓樓大街站候車時，從站臺掉入軌道，被高壓電擊中身亡。昨日家屬拿到了警方調查結論，稱“排除他殺嫌疑”。但未認定墜軌原因，家屬申請尸體解剖。

　　根據(jù)市公安局公共交通安全保衛(wèi)分局的結論，“馬躍墜入地鐵2號線鼓樓大街站軌道，經鑒定符合電擊導致急性呼吸、心跳驟停而死亡，‘排除他殺嫌疑，不屬于刑事案件’”。

　　對于這一調查，馬躍母親孟朝紅認為，結論本身無異議，但卻并沒有解釋“墜入”的原因，究竟是自身原因、還是外力所致。

　　馬躍家屬代理律師金杰提出法醫(yī)解剖鑒定申請，要求對電擊出入口、電擊方向進行鑒定，對各處電損傷皮膚表層及深層金屬含量進行定性定量檢測鑒定。

　　金杰稱，由于有目擊者稱馬躍系“直挺挺”跌入軌道，因此懷疑馬躍可能曾在站臺上觸電，隨后身體失去控制跌入軌道，最終觸電引發(fā)心臟驟停身亡。他希望借由解剖，查找電擊入口，進而找到墜軌原因。(記者張媛)

　　- 謎團

　　1 站臺觸電？

　　孟朝紅稱，她從地鐵內部人士處了解到，因電軌存在電流流失情況，地鐵公司會在末班車停運后進行“充電5分鐘”，但事發(fā)當天的充電卻恰巧提前到末班車之前，因此兒子可能因電位差在站臺上就已觸電，進而墜軌。對此，北京地鐵運營公司宣傳部部長賈鵬未做出回應。

　　2 錄像消失？

　　為了查找馬躍墜軌的真實原因，孟朝紅曾多次找到該站所屬的地鐵三分公司。不過，三分公司表示，“8月11日至24日的監(jiān)控設備發(fā)生故障”。

　　孟朝紅開始在網(wǎng)上尋找目擊者。與此同時，馬躍的同學、朋友也在網(wǎng)上發(fā)起志愿者行動，與家屬一道去地鐵站臺內貼告示、尋找目擊者。

　　- 背景

　　4年前地鐵稱要裝錄像

　　2006年10月23日，列車在蘋果園地鐵站撞死一名落軌男子，地鐵方表示現(xiàn)場監(jiān)控無錄像功能，無法提供事發(fā)錄像。

　　之后，死者家屬張貼告示找尋目擊者，求證死者生前落軌的具體原因。地鐵運營公司相關負責人當時曾表示，對監(jiān)控系統(tǒng)的改造，增加錄像功能，已列入地鐵公司的日程表。

　　- 回放

　　●8月23日，馬躍在鼓樓大街站候車時，從站臺掉入軌道后身亡。

　　●事后，死者家屬要求看錄像，但地鐵方面稱監(jiān)控設備發(fā)生故障。

　　●死者家屬到車站尋找目擊者。

　　●9月30日，地鐵公司首次回應錄像問題，稱“由于錄像子系統(tǒng)故障，未能錄下現(xiàn)場情況�！�

　　●昨日，家屬拿到警方調查結論，“排除他殺嫌疑”。