中國新聞周刊：你是否覺得央視的娛樂尺度不夠?qū)挘?/strong>
李詠：主持人是一個要充分展現(xiàn)個性的位置。作為央視主持人，個性張揚的程度以及分寸的把握，是需要拿捏的。
中國新聞周刊：這個分寸在哪里？
李詠：通俗不庸俗，風(fēng)流不下流。
說話的時候我一定會把話說到桌子沿上，但再往前跨一步就要出問題了。說到這個地方既不會掉下去，又能讓人會心。飯吃好就可以了，吃多了就會撐著。
我曾經(jīng)舉過蔡倫的例子。比如我說什么叫“痛并快樂著”。我說，理解這句話最深刻的人應(yīng)該是蔡倫。你想啊，都被宮了，能不痛嗎？但他發(fā)明了造紙術(shù)，讓這個文明流傳下來，所以他是一個真正痛并快樂著的人。蔡倫就是我的底線，我不能舉司馬遷，那樣就過了。
既“享”，也要“受”
中國新聞周刊：去年“超女”評委點評也很“麻辣”，但為什么觀眾沒有針對“超女”，卻對今年的《夢想中國》反應(yīng)很強烈？
李詠：惟一的原因就是央視是國家電視臺，而不是別的電視臺。五六年來，我始終在夾縫中生存，游動和前進。我見縫就鉆，給我鼻子我就上臉，盡量往前碰。
雖然在當(dāng)今多元化的社會里，獨霸天下的時代已經(jīng)慢慢過去了，但目前央視的霸主地位依然存在。但這個霸主不是市場賦予的，而是國家給的，所以大家對此會有些異議。
中國新聞周刊：你是否覺得自己代央視受過？
李詠：網(wǎng)友對我的只言片語不認(rèn)可沒關(guān)系，但那么多的人不認(rèn)可，你覺得完全只是針對我個人嗎？我也在思考這個問題。
中國新聞周刊：你現(xiàn)在是種什么樣的感覺？
李詠：以前我說，央視給了我一個平臺，我在“享受”這個平臺：一個是享受的“享”，一個是承受的“受”。既享受央視帶給我的豐富資源，也承受它帶給我的框架和規(guī)則。現(xiàn)在，我的感覺又向前走了一步，我處在尷尬與掙扎中。
我常常會把工作中的一些情緒帶到生活中，導(dǎo)致生活的紊亂。我知道我想做什么，但我在奔向這個方向的過程中遇到方方面面的問題，牽制著我，讓我情緒變得非常不穩(wěn)定，有時還很急躁、暴躁，甚至導(dǎo)致孤僻和自我封閉。我和崔永元都是央視醫(yī)務(wù)室的�？�，我也經(jīng)常失眠。
我現(xiàn)在的感覺就像是，讓你跳舞，還得戴上鐐銬。讓你做出一副仰望藍(lán)天的姿態(tài)，但我突然發(fā)現(xiàn)自己在一個四面都是墻的屋子里。讓你做四通八達(dá)狀，但我發(fā)現(xiàn)既沒門也沒窗。我所說的是一個有形的比喻，但實際上是意識中的一個無形的存在。
前幾年我是個很較真的人，現(xiàn)在心態(tài)平和多了。我知道，一個主持人僅僅是一個主持人，不要去改變你改變不了的東西，甚至連試圖都不要想。
遺憾的是，我在行動上總控制不住自己。我雖然知道有些事情我改變不了，但還是想去觸摸。
我們承載的東西要多得多
中國新聞周刊：同為平民選秀節(jié)目，大家不可避免地要拿“超女”和《夢想中國》進行比較。
李詠：我們考慮相對較少的是市場。但在同樣的環(huán)境下，我們比同類節(jié)目承受的東西要多得多，承載的使命不同。說錯一句話，那也是國家電視臺說錯話了。
別的電視臺是舉全臺之力辦一個節(jié)目，而我們偌大一個《夢想中國》，只有7個導(dǎo)演。到底誰是強勢，誰是弱勢？
中國新聞周刊：有一種觀點認(rèn)為，央視利用自己的壟斷地位提升《夢想中國》的影響力，比如讓《夢想中國》上了《新聞聯(lián)播》，這對地方臺不公平。
李詠：《新聞聯(lián)播》本來就是央視的資源，“超女”也上湖南新聞。任何一個大型活動都會上本臺的重要新聞，再說短短20多秒能做什么宣傳？
中國新聞周刊：我們注意到，有人提出在《夢想中國》的一次直播中，你有對帕瓦羅蒂有不敬的語言。
李詠：那是一位官員向我指出的，說我對帕瓦羅蒂老師說話不敬，不知天高地厚。我確實不知天高地厚，但我知道(央視)一號廳有多高。娛樂節(jié)目體現(xiàn)的就是好玩和放松。我們不炒作任何一個人，不追究和討論任何一個負(fù)面的東西，我們只追求積極向上。我們通過節(jié)目傳遞的信息是歌舞升平、安定團結(jié)。 ★
[上一頁] [1] [2] [3]
