專家觀點
涉性“潛規(guī)則”非演藝圈獨有
北京電影學院薛老師說：“這種‘潛規(guī)則’不僅僅在演藝圈，在其他領域也存在，只要有錢有權，比如你是一個大公司的老板，也會有各種形形色色的人來找你，希望能得到一些好處，金錢、地位或者其他目的。”
薛老師還認為“由于演藝圈比較特殊，里面有帥哥美女、有明星，容易引起廣泛的關注度�！�
對于有觀點說文藝院校也有女生牽涉到“潛規(guī)則”中，薛老師說：“學校相對純潔簡單了很多，只是劇組比較亂。當然對于個別學生課余私生活，老師們了解的也不是很多。”“丑的現象哪里都有”資深電影攝影師程先生說，“這種‘潛規(guī)則’在每個行業(yè)都有，但是演藝圈每一出事總會涉及名人，因此特別受到社會關注�！�
法律難撼娛樂圈潛規(guī)則
潛規(guī)則似乎已成為娛樂圈的一個陰影，大家都承認它的存在，似乎也都遵照這個游戲規(guī)則來辦事。對此，中國政法大學李韻秋副教授表示，法律只監(jiān)管能夠證明的東西。比如，兩個人之間說話，沒有第三者，一人的語言讓另一個人感覺受辱、得不到尊重時，除非有第三者、第四者證明，否則就會變成“證據不足”，無法維權。
李教授表示，他個人相信潛規(guī)則的存在，但是潛規(guī)則里面的問題很復雜。一般說來，對一個一身正氣的女人，男人敢騷擾的也不多。現在的演員，多少帶著功利心和導演、制片人交往，交易的情況多，翻車的時候也多。要用法律撼動娛樂圈潛規(guī)則，主要難在三方面。一是，像猥褻、性騷擾這類行為，都屬于私密性的東西，很難舉證。二是，中國是一個男性文化傳統(tǒng)非常長久的國家，在很多人眼里，或是潛意識里，并沒有把這當一回事。三是，法律訴訟背后，除證據不足外，還有一個背景問題，強權勢力是一個可怕的大背景。
娛樂圈呼喚道德回歸
北京大學哲學系教授魏英敏認為，不光在娛樂圈中，很多地方都存在類似的現象。只是娛樂圈中的人受名利誘惑更大，非常容易在尋求欲望滿足的過程中迷失自己。為了出名、上鏡頭，一些女演員出賣肉體、出賣靈魂，而一些手握壟斷決策資源的人則不講道德、利用職權玩弄女性。
魏英敏說，人是社會的人，受社會規(guī)則制約，尤其在中國這樣一個有著幾千年傳統(tǒng)文化的國家，這種不道德行為更為人所不齒。因此這種權色交易的后果往往是身敗名裂、名利雙失。只有真正堅持藝術和道德操守的藝人，才能讓民眾永遠懷念。
魏英敏呼喚娛樂圈中的道德回歸：“藝人應該用自身的勤奮努力提高造詣，做真人、演真事、說真話，成為一個堂堂正正的人，凈化和提升整個社會的人文空氣�！�
女演員熬夜寫反擊博客
-肖瓊：“人不能無恥到這種地步”
-律師事務所：“所發(fā)聲明受楊委托”
●女演員博客曝光導演性交易追蹤●
昨日，晨報以《女演員博客曝光導演“性交易”》為題，全面報道了女演員肖瓊與《畫家村》導演楊義巢之間的涉性糾紛。昨天，肖瓊告訴記者，她又在個人博客上發(fā)表了一篇名為《人不能無恥到這種地步》的文章，第一次對楊義巢授權北京市旗鑒律師事務所律師發(fā)表的律師授權聲明書做出“反擊”。
-博客新帖：
“人不能無恥到這種地步”
記者登錄肖瓊的博客，首頁頂端顯示的就是最新發(fā)出的一篇名為《人不能無恥到這種地步》的文章，題目用了兩個驚嘆號。
“在聲明的重壓下掙扎”
“這是我本來不想借用的一句話！”肖瓊以此開題，她描述了這幾天的異樣生活，幾天來她把自己關在房間里不停地反思，不斷地在律師聲明的重壓下喘息掙扎，不敢上網，不敢看電視，不敢接電話，甚至都不敢開窗看看外面的街景，她擔心流言和報復，但是她不知道自己能躲到哪里。
“說心里話選錯了地方”
肖瓊在首次采訪時告訴記者說，她把博客當成日記，以為找到一個抒發(fā)情緒的私人空間，沒想到其他網友會看到，而且演變成現在這樣。在這篇新帖里，她再次提到，“我錯在哪里？我不過是在自己博客上寫了發(fā)生在自己身上的一件實事，不過是在無奈之下，極度無聊地去尋找了一個不該發(fā)表心里話的地方去說了心里話！”對于網友們褒貶不一的說法，她表示自己不能一一去辯駁，她既感謝網友們對她的支持，也感謝網友們對她善意的批評！”
“律師聲明無聊到極點”
她不能忍受那份律師聲明，用“無聊到極點”來形容，這份律師聲明已打破了她原本的生活�！拔也恢滥銈兊降滓鍪裁�！但我不得不說的是，作為律師，沒有經過任何調查取證，就下結論說我捏造事實，說我誹謗，這是多么可笑的一件事！如果是老巢委托你們如此聲明的，我要說：人不能無恥到如此地步！”肖瓊終于發(fā)出了心中的憤怒。
肖瓊認為，那家律師事務所和律師是知法犯法，已經構成對她的誹謗，她要求對方做出道歉，并保留追究律師事務所法律責任的權利。
[上一頁] [1] [2] [3] [下一頁]
