中新網(wǎng)3月20日電 有“偉哥之父”稱譽(yù)的諾貝爾獎(jiǎng)得主穆拉德博士，跨海控告臺(tái)灣仁山生化科技公司擅自在中藥產(chǎn)品包裝上打著由他研發(fā)的名號(hào)，臺(tái)北“地檢署”日前將仁山前后三任董事長(zhǎng)林明融、葉枚耕、莊錫琨依偽造文書、詐欺取財(cái)罪嫌起訴。
據(jù)中通社報(bào)道，根據(jù)檢警調(diào)查，仁山生化科技以研發(fā)中藥醫(yī)學(xué)藥品為主，在2000年間曾與臺(tái)灣煙酒公司共同推出靈芝啤酒，名噪一時(shí)。仁山公司曾與卓越全球生技顧問公司結(jié)盟，找來1998年諾貝爾獎(jiǎng)得主穆拉德及研究艾滋病專家何大一博士，掛名公司副董事長(zhǎng)。
起訴書指出，林明融等人為求仁山科技迅速茁壯，由葉枚耕征得穆拉德博士的同意，就他在西醫(yī)專業(yè)領(lǐng)域中提供一些技術(shù)咨詢，安排他擔(dān)任顧問，2002年聘穆拉德為公司的副董事長(zhǎng)。
穆拉德指控，仁山公司出品的“纖麗媚”、“美姿膠囊”兩樣產(chǎn)品，并未經(jīng)他技術(shù)指導(dǎo)，卻在產(chǎn)品包裝盒上印“諾貝爾獎(jiǎng)得主穆拉德博士及仁山生化科技研發(fā)團(tuán)隊(duì)最新研發(fā)”字樣，以及他個(gè)人和公司同仁的合照、簽名，交給不知情的經(jīng)銷商鋪貨、販賣。
穆拉德出庭表示，中、西藥學(xué)的制藥程序很不同，他雖掛名副董事長(zhǎng)，但對(duì)于仁山的產(chǎn)品并沒有實(shí)際提供制藥技術(shù)；且他對(duì)中醫(yī)制藥毫無研究。檢察官認(rèn)為，中醫(yī)制藥靠“萃取”，西醫(yī)靠“培養(yǎng)”，兩者的確差異很大，采信穆拉德的說法。
檢察官認(rèn)為，林明融等人假藉諾貝爾獎(jiǎng)得主的名號(hào)推銷商品，讓消費(fèi)者誤會(huì)產(chǎn)品有諾貝爾獎(jiǎng)得主參與研發(fā)，涉及偽造文書、詐欺取財(cái)罪嫌。
