中文字幕一精品亚洲无线一区,在线一区二区网站永久不卡,狠狠狠的在啪线香蕉28,久久99亚洲5精品片片

<sub id="gkbqf"></sub>

  1. <acronym id="gkbqf"></acronym>

  2. <style id="gkbqf"><u id="gkbqf"></u></style>
    頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖片|圖片庫|圖片網
    時 尚 |汽 車|房 產|視 頻|商 城|供 稿| 產經資訊 |出 版|廣告服務|演出信息|心路網
    ■ 本頁位置:首頁新聞中心社會新聞
    關鍵詞1: 關鍵詞2: 標題: 更多搜索
    【放大字體】  【縮小字體】
    深圳“冠豐華”涉黑團伙受審 頭目自稱神經錯亂

    2005年05月18日 08:27

      中新網5月18日電 據深圳《晶報》報道,昨日上午10時,隨著審判長、深圳羅湖區(qū)人民法院副院長余米爾手中法槌的敲響,轟動一時的“冠豐華”涉黑案正式開庭審理,陳毅鋒夫婦作為此案的第一、二被告,雙雙坐到了被告席上。此外,同堂受審的還有另23名犯罪嫌疑人。除了刑事指控外,一位被害人還提出了民事賠償,據悉,法院對“冠豐華集團”的審理將持續(xù)4天。

      陳毅鋒身著紅色囚衣出庭

      上午9時,幾輛警車呼嘯著急速駛入已經被警戒線隔離的法院停車場,25名帶著黑頭套的被告人被法警帶下警車,送入羈押室。25人中,惟一一名穿著紅色囚衣,編號為033的男子尤為顯眼,他就是“冠豐華集團”的首腦人物——陳毅鋒。

      由于案件影響較大,旁聽人員眾多,羅湖法院專門安排了該院最大的審判庭審理此案。9時45分左右,足以容納500人的審判廳幾乎坐滿。

      庭審陣容強大

      9時45分,參加庭審的人員基本到位。

      據了解,出庭兩名公訴人先后榮獲第二屆和第三屆“深圳十佳公訴人”稱號,均是深圳刑檢的佼佼者。參加庭審的辯護律師則多達21人,在法庭上足足坐了三排之多。本案審判長由羅湖區(qū)人民法院副院長余米爾親自出任,刑庭副庭長趙立群擔任審判員。

      在兩位公訴人的身后,記者看到的是足足裝滿了六個大皮箱的案卷材料。檢察官告訴記者,僅裝訂好的案卷材料就有98本之多,加上其他的證據材料,堆起來最少有四五米高。

      陳毅鋒自稱“神經錯亂”

      上午10時,庭審正式開始。當審判長就其籍貫、民族等基本資料發(fā)問時,陳毅鋒便開始其拙劣的表演。只要審判長一提問,陳毅鋒便稱自很多事情記不清楚,無法配合法庭審理。

      此后,陳毅鋒對法庭的提問一概不予回答,只是反復稱自己神經錯亂,無法正常回答問題。

      稱公訴人有偏見被駁回

      隨后,法官宣布了被告人有申請回避、辯護等權利。起先聲稱自己“神經錯亂”的陳毅鋒馬上又提出:“檢察官對我有偏見,我要求檢察官回避!”

      法官在討論后宣布,根據《刑事訴訟法》,陳毅鋒稱檢察官對他有偏見而申請回避,其申請不符合法律規(guī)定,法庭予以駁回。

      陳毅鋒拒絕法庭調查

      下午2時,庭審進行法庭調查部分的審理,陳毅鋒仍以惡劣的態(tài)度面對法庭,甚至“大鬧法庭”,法官只得暫時中斷對陳毅鋒的詢問,讓法警將陳毅鋒帶出法庭,并讓其律師去安撫其情緒。一直到晚上6時30分許,在詢問完第六被告盧紅嬌后,審判長又令法警將已經休息了近4個小時的陳毅鋒帶回法庭繼續(xù)受審。

      審判長再次詢問陳毅鋒是否認罪,陳毅鋒明確表示否認所有控罪,認為起訴書寫的都不是事實。隨后,當公訴人向陳毅鋒詢問有關冠豐華集團的情況時,陳毅鋒直接回答,他與深圳冠豐華、義嘉易等公司沒有任何關系,自己上世紀八十年代來到深圳后,靠做餐館起家,后來就買股票,從來沒有在深圳做過任何實業(yè)。

      陳毅鋒妻子稱什么都忘了

      陳毅鋒的妻子朱業(yè)玲是此案的第二被告。朱業(yè)玲在法庭上稱:起訴書上的指控都不是事實,她還稱,自己對其老公陳毅鋒所作的一切都概不知道,她只是“在家?guī)Ш⒆印,所謂從“冠風華”拿的“工資”都是老公給的家庭開支,從來也沒參加過“冠豐華”的經營和管理。

      眾被告人均稱自己沒有實權

      此外,大部分被告人對起訴書上所寫的,其本人在冠豐華集團擔任的職務都予以否認,有的稱自己只是掛名,沒有實權;有的說自己只是打工仔,甚至有一名被告聲稱自己只是個清潔工。(陳荻吳欣/文)

     
    編輯:張明】
    :::相 關 報 道:::
    ·中國內地最大地下“黑武裝”冠豐華在深圳被端掉 (2004-04-24)
     


      打印稿件
     
    關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
    本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
    建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率