中新網(wǎng)12月6日電 臺(tái)灣“立委”選前倒數(shù)6天，國民黨“國家政策研究基金會(huì)”5日公開散發(fā)《子彈門第二集》，在這本名為《假的》的文宣中，直接點(diǎn)名李昌鈺的報(bào)告“很顯然不是李昌鈺寫的”，并指報(bào)告中有很多錯(cuò)誤。
據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，國親新三黨5日在舉行大游行活動(dòng)的現(xiàn)場(chǎng)，首度公開發(fā)送名為《假的》“子彈門第二集”，內(nèi)容則是直接挑戰(zhàn)李昌鈺的報(bào)告及臺(tái)“高院”對(duì)“當(dāng)選無效”訴訟的判決結(jié)果，并且佐以20個(gè)疑點(diǎn)，證明陳水扁“319槍擊案”的傷不是現(xiàn)場(chǎng)的槍傷。
該文宣中指出，11月4日“當(dāng)選無效”訴訟宣布連宋輸后，臺(tái)當(dāng)局在第二天突然把李的報(bào)告正式公布，大家原都希望李昌鈺的報(bào)告最少能提供一些答案，但詳閱后才發(fā)覺報(bào)告除了很多錯(cuò)誤外，也沒有針對(duì)疑點(diǎn)提出說明和澄清，“讓大家很失望”。
文宣中整理出20個(gè)疑點(diǎn)，包括：陳水扁肚皮上的傷不是槍傷，傷口很像用加熱的手術(shù)刀造成的；扁的傷口有白血球浸潤(rùn)的現(xiàn)象，表示槍傷不是在“319”當(dāng)場(chǎng)造成的；扁傷口旁有貼過膠布的明顯痕跡等等；另外也質(zhì)疑，為什么陳水扁的襯衫有6個(gè)洞？為什么子彈長(zhǎng)0.1厘米，襯衫破洞卻是2.4厘米？為什么陳水扁褲子沒有血也沒有彈孔？等等。
此外，文宣指出，李昌鈺的報(bào)告有很多錯(cuò)誤，包括日期弄錯(cuò)、單位弄錯(cuò)、左右弄錯(cuò)、英文拼錯(cuò)；另外避重就輕，例如說扁的夾克外面明明有兩個(gè)洞，卻只說有一個(gè)子彈洞在夾克下方，其它一個(gè)洞完全不理。
