中文字幕一精品亚洲无线一区,在线一区二区网站永久不卡,狠狠狠的在啪线香蕉28,久久99亚洲5精品片片

<sub id="gkbqf"></sub>

  1. <acronym id="gkbqf"></acronym>

  2. <style id="gkbqf"><u id="gkbqf"></u></style>
    本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟新聞
    【放大字體】  【縮小字體】
    中國筆產(chǎn)品出口碰新障礙 四家企業(yè)遭“337調查”

    2004年10月13日 15:06

      中新網(wǎng)10月13日電 據(jù)《工人日報》報道,近日,中國筆業(yè)遭遇到一種新的貿(mào)易壁壘——“337調查”。寧波貝發(fā)集團等4家企業(yè)被列上“被告席”。

      337條款,屬于美國當?shù)氐摹靶姓葷,該條款規(guī)定:進口行為若存在不正當競爭,且對美國國內相關產(chǎn)業(yè)造成實質性損害,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)可根據(jù)美國國內企業(yè)的申請進行調查。在這里,“不正當競爭行為”主要指:侵犯美國國內有效的專利權、商標權、著作權等知識產(chǎn)權,F(xiàn)在,“337條款”調查已成為繼反傾銷調查以后,中國產(chǎn)品出口的主要障礙。

      與反傾銷相比,“337”更“昂貴”。其一,耗時更短,實質性程序僅9個月。起訴方有備而來,但應訴方卻猝不及防。應訴方須在有限時間內,準備幾乎是生產(chǎn)經(jīng)營的所有材料。例如,一個專利所涉產(chǎn)品若有10年生產(chǎn)周期,那么,這10年的產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售等所有歷史資料都要提供。其二,打擊面更廣。由于“337”在裁定時有權頒布“普遍排除令”,也就是說,中國企業(yè)一旦“應訴缺席”或敗訴,法官所作出的“模糊裁決”可全面禁止中國某類產(chǎn)品出口。比如,貝發(fā)此次被起訴的是某款記號筆,但裁定時可能會限制所有中國產(chǎn)的記號筆進入美國。

      據(jù)了解,這次針對中國標記筆的“337調查”,是由美國著名的文具生產(chǎn)企業(yè)世孚公司(Sanford)于7月20日提出的。該申請指控12家公司對美出口和在美銷售的標記筆(inkmarker)侵犯了其“商業(yè)外觀”。8月19日,美國ITC正式立案。

      據(jù)貝發(fā)的有關人士介紹,有關“商業(yè)外觀”的概念,目前國內并沒有相關的法律規(guī)定。按照美國的法律規(guī)定,是指顧客可比較直接地判斷產(chǎn)品品牌或生產(chǎn)廠家的商品外觀設計。而這一類的商業(yè)外觀是不需要到美國商標專利局去登記的。是否有侵犯商業(yè)外觀的行為,可以說基本上是由法官來做判斷的。

      相對而言,“商業(yè)外觀”是一個比較模糊的概念,美國越來越多的企業(yè)正利用這一特有的法律“武器”頻頻對中國商品設置障礙,其真正目的不在于保護知識產(chǎn)權,而在于保護自己的市場份額。

      據(jù)悉,去年中國標記筆對美出口6.63億支,出口額2787萬美元,出口企業(yè)約200余家,主要分布在浙江、上海和廣東。在這起“337調查”案中的4家企業(yè)全部來自浙江,寧波貝發(fā)集團是4家涉案企業(yè)中的龍頭。

      貝發(fā)中國制筆城是中國最大的制筆基地之一,美國市場現(xiàn)在已經(jīng)成為貝發(fā)集團主要出口目的地。去年,貝發(fā)出口美國的貨值達到了2000萬美元,而且以自有品牌進入了沃爾瑪、辦公伙伴等當?shù)氐闹髁魇袌,并進入了美國幾個州的政府采購系統(tǒng),市場占有率穩(wěn)步提高。如貝發(fā)涉案的那款筆在沃爾瑪上柜僅2個月,其銷量就是世孚公司那款“類似筆”的7倍。貝發(fā)認為,消費者絕不會混淆外觀,選擇中國筆是因為兩種筆質量不相上下但價格相差20%。隨著中國筆的崛起,使美國傳統(tǒng)文具公司的市場占有率明顯下降,于是他們便以知識產(chǎn)權保護為名,舉起了貿(mào)易壁壘的大棒。

      盡管貝發(fā)集團涉案產(chǎn)品在美年銷量也不過50萬美元,但他們將準備耗資150萬美元應訴。該公司有關人士說:“如果我們不應訴,等于我們默認侵犯對方專利,這不僅會使貝發(fā)的標記筆和同類的中國產(chǎn)品退出美國市場,也會影響到貝發(fā)各類產(chǎn)品在美國的形象和銷售,損失很大。因此我們肯定要應訴!睋(jù)悉,貝發(fā)已經(jīng)打算聘請專業(yè)做“337條款”的美國律師來應訴這場官司。(李剛殷)

      相關鏈接337調查

      “337條款”最初見于美國《1930年關稅法》第337節(jié),其后幾經(jīng)修訂。最近一次修正后的“337條款”規(guī)定,如果任何進口行為存在不公平行為(主要針對侵犯專利權或者商標權行為,也包括侵犯著作權、半導體芯片模板權利的行為,不正當使用商業(yè)秘密、侵犯普通法商標權及其他商業(yè)侵權行為),并且對美國產(chǎn)業(yè)可能造成抑制或壟斷,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)可以應美國國內產(chǎn)業(yè)的申請,進行調查。一般337調查的時限是12個月,較為復雜的案件則可以延期6個月結束。

      該條款規(guī)定,如美國國際貿(mào)易委員會一旦認定某項進口產(chǎn)品侵犯美國企業(yè)專利權,則可頒布命令,禁止進口該項產(chǎn)品。依據(jù)“337條款”,如果被起訴企業(yè)不應訴,則屬自動敗訴,美國國際貿(mào)易委員會將發(fā)出永久排斥令,使得所有企業(yè)生產(chǎn)的該項產(chǎn)品都無法進入美國市場。

     
    編輯:聞育旻】



      打印稿件
     
    :站內檢索:
    關健詞1:
    關健詞2:
    標  題:
    關于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
    本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。
    建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率