引起巨大爭議的“留美博士被指恐怖分子”案件或?qū)⒂诮�日水落石出，翟田田最快本周可獲釋出獄。

　　據(jù)美國《世界日?qǐng)?bào)》今晨報(bào)道，美國國土安全部已正式批準(zhǔn)，以“恐怖威脅”罪名被逮捕的中國留學(xué)生翟田田限期自動(dòng)離境。

　　翟田田代表律師海明在接受本報(bào)記者專訪時(shí)介紹，美聯(lián)邦法院將于29日開庭，翟田田或可洗清罪名后回國休整，此后繼續(xù)赴美完成學(xué)業(yè)。

　　而我駐紐約總領(lǐng)館也表示，會(huì)繼續(xù)關(guān)注案件進(jìn)展。

　　進(jìn)展

　　留美博士被“判”限期離境

　　在新澤西州攻讀博士學(xué)位的翟田田4月因與校方發(fā)生矛盾，以“恐怖威脅”罪名被逮捕。校方讓他退學(xué)后，移民局也以失去合法身份為由，宣布將他遣送出境。 此前的3月份，翟田田還被他追求的一名白人女子控告“騷擾”。

　　案件由于涉及“恐怖”二字，在中美兩國的媒體都引起了強(qiáng)烈的反響。不少中國媒體都認(rèn)為美國處理過當(dāng)。

　　《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，被關(guān)押近4個(gè)月之后，翟田田現(xiàn)已擺脫了“騷擾”的罪名。而美國國土安全部的這一決定使他獲得了完全的自由。新澤西檢方對(duì)此案的處理最后很可能不了了之。

　　總領(lǐng)館

　　結(jié)果符合領(lǐng)館此前預(yù)料

　　中國駐紐約總領(lǐng)館羅剛領(lǐng)事在接受本報(bào)記者采訪時(shí)，向記者確認(rèn)了翟田田將被限期自動(dòng)離境的消息。

　　羅領(lǐng)事表示，這樣的結(jié)果符合領(lǐng)館此前的預(yù)料。

　　據(jù)羅領(lǐng)事介紹，領(lǐng)館到目前為止已經(jīng)共去探望過翟田田三次。而今天，雖然翟田田的案件即將水落石出，但領(lǐng)館還將繼續(xù)關(guān)注翟田田的情況，必要時(shí)也會(huì)提供力所能及的幫助。

　　律師說法

　　案件三“關(guān)鍵問題”均有決定性進(jìn)展

　　“最理想的狀態(tài)是，他本周可以獲釋出獄。”翟田田的律師海明今日凌晨在接受記者采訪時(shí)介紹稱，翟田田案件有三個(gè)關(guān)鍵問題，目前均有決定性進(jìn)展，翟田田很快就可以獲釋出獄。

　　●關(guān)鍵1

　　騷擾罪名已被撤回

　　海明律師介紹稱，翟田田的第一個(gè)案件是在紐約的“二級(jí)加重騷擾罪”，也即其曾追求的白人女子羅紅梅在其博士生導(dǎo)師的帶領(lǐng)下向警方控告的罪名。

　　正是因此項(xiàng)“罪名”，翟田田于3月10日被逮捕，第二天遭到了學(xué)校的停學(xué)處分。

　　進(jìn)展：警方已經(jīng)明確表示不再追究翟田田的責(zé)任，并銷毀逮捕翟田田時(shí)拍的照片，訴訟書也將被銷毀。這就意味著，翟田田可以向羅紅梅索賠，也可以追究警方的責(zé)任。

　　●關(guān)鍵2

　　“恐怖威脅”指控今晚開庭

　　即其在新澤西的“恐怖威脅案”，也即他曾所在的大學(xué)對(duì)他的控告，稱他曾經(jīng)威脅稱要燒了學(xué)校等。

　　進(jìn)展：將于北京時(shí)間今晚開庭。檢方希望翟田田承認(rèn)罪名，換取“不坐牢、不罰款”的判處，翟田田本人則希望洗脫罪名。最終結(jié)果需開庭后才能見分曉。

　　●關(guān)鍵3

　　批準(zhǔn)“限期自動(dòng)離境”

　　聯(lián)邦國土安全部要求其“限期自動(dòng)離境”。海明介紹說，國土安全部的這一決定是上周五公布的。這一決定將從8月1日起生效，“限期”期限為120天。

　　進(jìn)展： “翟田田不會(huì)等，他會(huì)在短期內(nèi)離境的�！焙Ｃ髡f，因?yàn)槟壳暗蕴锾锏膶W(xué)生簽證已經(jīng)逾期，他不能在美國“黑”太久，這對(duì)他未來再次申請(qǐng)就讀美國大學(xué)入境不利。

　　“最理想的狀態(tài)是，他本周可以獲釋出獄�！焙Ｃ髡f，29日翟田田到聯(lián)邦法庭出庭后或可獲釋。

　　法律解讀

　　判“限期離境”較輕 因其未到定罪標(biāo)準(zhǔn)

　　人大國際法專家朱文奇教授上午在接受記者采訪時(shí)表示，國土安全部針對(duì)翟田田的“限期自動(dòng)出境”的要求就是要求翟田田在規(guī)定期限內(nèi)離開美國國境。

　　朱文奇說，這也是一種懲罰性的措施，但比起判刑或者驅(qū)逐出境，這樣的懲罰算是比較輕的。

　　朱文奇說，在“9·11”事件后，美國通過一個(gè)安全法則，對(duì)于很多“恐怖威脅”的刑罰很重。而翟田田之所以被輕判，是因?yàn)槠渖形催_(dá)到定罪的標(biāo)準(zhǔn)。

　　同時(shí)，朱文奇指出，雖然目前國土安全部的“限期自動(dòng)出境”并沒有要求翟田田未來不可以再次入境美國，但在以后的實(shí)際操作過程中，翟田田獲得簽證將會(huì)十分困難，簽證官可能會(huì)以維護(hù)自身國家安全等理由拒絕發(fā)放簽證給他。(王燕)