"雪碧抵發(fā)票"訴餐廳被駁 索精神撫慰金未獲支持——中新網(wǎng)

中文字幕一精品亚洲无线一区,在线一区二区网站永久不卡,狠狠狠的在啪线香蕉28,久久99亚洲5精品片片

<sub id="gkbqf"></sub>

  1. <acronym id="gkbqf"></acronym>

  2. <style id="gkbqf"><u id="gkbqf"></u></style>
    本頁位置: 首頁新聞中心生活新聞
      "雪碧抵發(fā)票"訴餐廳被駁 索精神撫慰金未獲支持
    2009年06月19日 09:47 來源:新京報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

      市民胡女士就餐時,餐廳未開發(fā)票,贈與一瓶雪碧。事后胡女士將餐廳告上法庭,成為本市首例消費者訴餐廳不開發(fā)票逃稅案(本報2008年10月29日報道)。近日,二中院終審駁回胡女士的起訴。

      2008年10月,胡女士在某川菜館就餐,詢問店員是否可優(yōu)惠。餐后,胡女士消費100余元,餐館贈送價值10元的雪碧一瓶,并開具收據(jù),注明“餐費114元,發(fā)票已開”。隨后,胡女士詢問日后可否更換發(fā)票,店員告知只要支付10元飲料款,方可換取發(fā)票。店員又在收據(jù)上注明“大雪碧1瓶10元未付”。

      胡女士表示,事后覺得贈品要得不舒服,于是起訴餐廳,要求1萬元精神損害賠償。

      一審法院認為,胡女士主動向店員提議以不開發(fā)票為條件給予優(yōu)惠,餐館接受其提議。雙方行為明顯違反法律,對此提出嚴肅批評。胡女士后稱因此事受精神傷害,但傷害后果與餐廳的因果關(guān)系不能證明。因此,駁回訴求。胡女士上訴至二中院。

      二中院審理認為,原審法院對雙方均提出嚴肅批評正確。胡女士認為自己為國家監(jiān)督稅收權(quán)利被侵害,要求餐廳支付精神撫慰金,這些主張均無法律依據(jù),故維持原判。(朱燕)

    【編輯:張艷紅
    商訊 >>
    直隸巴人的原貼:
    我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
    ${視頻圖片2010}
    本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
    未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
    [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

    Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved