旺報:讓各地爭一爭李白故里也無妨——中新網(wǎng)

中文字幕一精品亚洲无线一区,在线一区二区网站永久不卡,狠狠狠的在啪线香蕉28,久久99亚洲5精品片片

<sub id="gkbqf"></sub>

  1. <acronym id="gkbqf"></acronym>

  2. <style id="gkbqf"><u id="gkbqf"></u></style>
    本頁位置: 首頁新聞中心華文報摘
      旺報:讓各地爭一爭李白故里也無妨
    2009年09月25日 14:28 來源:中國新聞網(wǎng) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

      中新網(wǎng)9月25日電 臺灣《旺報》25日刊文認(rèn)為,李白的故里究竟在哪里?這確實不僅是市場營銷的問題,也是學(xué)術(shù)和歷史問題。正因如此,名人故里之爭,要想通過法律裁決得到單一答案的確認(rèn),是不現(xiàn)實的。“李白故里”的致用價值,目前來看,一是文化保護(hù),二是經(jīng)濟(jì)開發(fā),爭論不僅沒有減少致用價值,而且增加了這種致用價值,所以讓各地爭一爭也無妨。

      文章摘錄如下:

      李白的故里在哪里?四川江油,還是湖北安陸?極有可能成為一個沒有確定答案的問題。大陸工商總局就四川江油、湖北安陸兩地“李白故里”之爭做出裁示,表示安陸使用“李白故里”提法不構(gòu)成侵權(quán)。對此江油方面表示不服,將繼續(xù)爭取維護(hù)權(quán)利。

      依筆者之見,無論是四川江油、湖北安陸兩地“李白故里”之爭,還是四川江油的“維權(quán)”,根本目的可能都不是文化遺產(chǎn)保護(hù),而是借用“名人效應(yīng)”、“歷史效應(yīng)”開發(fā)旅游、招商引資、發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

      創(chuàng)造議題 務(wù)實開發(fā)

      從文化遺產(chǎn)保護(hù)的角度來看,雖然文化遺產(chǎn)保護(hù)只是名人故里之爭的附屬成果,但有這個成果總比沒有這個成果要好。就以關(guān)于諸葛亮躬耕之地的爭論為例,“躬耕于南陽”,這里的南陽究竟是今天河南南陽,還是湖北襄陽?爭論了若干年,也沒有一個結(jié)論。但是襄陽比較務(wù)實,一邊爭、一邊宣傳,一邊保護(hù)、一邊開發(fā);后來南陽也學(xué)精了,不再空洞地爭論,也大肆建設(shè)開發(fā),旅游業(yè)因而發(fā)展。結(jié)果,湖北襄陽和河南南陽在爭論中實現(xiàn)了雙贏。

      李白的故里在哪里,多年之前本無爭議,可是出了江油或四川,又有多少人知道李白的故里是江油呢?又有多少人去江油投資、旅游?現(xiàn)在不一樣了,湖北安陸和四川江油的這一爭論,不僅讓湖北安陸出名了,也讓四川江油成為媒體焦點,這實際上也是雙贏,四川江油還應(yīng)該感謝湖北安陸才是。

      有利經(jīng)濟(jì) 爭論無妨

      李白的故里究竟在哪里?這確實不僅僅是一個市場營銷的問題,也是一個關(guān)于學(xué)術(shù)和歷史的問題。正因為如此,名人故里之爭,要想通過法律裁決得到單一答案的確認(rèn),是不現(xiàn)實的!袄畎坠世铩钡闹掠脙r值,目前來看,一是文化保護(hù),二是經(jīng)濟(jì)開發(fā),爭論不僅沒有減少致用價值,而且增加了這種致用價值,所以讓各地爭一爭也無妨。(郭文婧)

      ----- 海外華文報摘精選 -----
    商訊 >>
    直隸巴人的原貼:
    我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
    ${視頻圖片2010}
    本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
    未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
    [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

    Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved