中新網(wǎng)9月28日電 《香港商報(bào)》日前刊發(fā)署名黃啟聰?shù)脑u(píng)論說，日前美國(guó)眾議院以向中國(guó)入口產(chǎn)品加征懲罰性關(guān)稅作威脅，迫使人民幣升值。如果用政治化的眼光看待人民幣匯率，無(wú)助解決兩國(guó)貿(mào)易不平衡，且會(huì)出現(xiàn)吃錯(cuò)藥的惡果，損害中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系。人民幣大幅升值，對(duì)美國(guó)而言,是損人而不利己，對(duì)兩國(guó)都無(wú)好處，只會(huì)導(dǎo)致兩敗俱傷。

　　文章摘編如下：

　　美國(guó)國(guó)會(huì)曾就人民幣問題舉行了3場(chǎng)聽證會(huì)，而美國(guó)眾議院一個(gè)委員會(huì)亦將表決法案，以向中國(guó)入口產(chǎn)品加征懲罰性關(guān)稅作威脅，迫使人民幣升值。

　　一組美國(guó)學(xué)者研究的數(shù)據(jù)顯示：“一臺(tái)有451個(gè)零件的ipod播放器，在美國(guó)的零售價(jià)為299美元，美國(guó)本土企業(yè)和工人獲得了最多的163美元附加值，包括蘋果公司80美元、分銷和零售商75元、零部件制造商8美元；日本獲得的附加值為26美元；中國(guó)只獲得4美元加工費(fèi)。但每臺(tái)產(chǎn)品出口到美國(guó)，使中國(guó)對(duì)美國(guó)的順差增加150美元。”

　　這例子生動(dòng)而充分地說明了中美貿(mào)易逆差問題的關(guān)鍵所在，是兩國(guó)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)性問題，而非人民幣匯率問題。以低附加值產(chǎn)業(yè)為主的中國(guó)，在加工過程中，只賺取輕微利潤(rùn)，出口美國(guó)，卻因統(tǒng)計(jì)方法的問題，才造成了龐大的貿(mào)易逆差，是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)差異影響了兩國(guó)的貿(mào)易表現(xiàn)。

　　因此，如果用政治化的眼光看待人民幣匯率，實(shí)在是戴錯(cuò)眼鏡，無(wú)助解決兩國(guó)貿(mào)易不平衡，且會(huì)出現(xiàn)判錯(cuò)癥、吃錯(cuò)藥的惡果，損害中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系。換個(gè)角度看，人民幣即使大幅升值，對(duì)美國(guó)而言也只是損人而不利己，對(duì)兩國(guó)都無(wú)好處，只會(huì)導(dǎo)致兩敗俱傷。

　　人民幣升值對(duì)中美均無(wú)好處，道理彰彰甚明，但為何一再成為美國(guó)的熱門話題？原因離不開其國(guó)內(nèi)政治情況。美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢，失業(yè)高企，而國(guó)會(huì)中期選舉即將舉行，不少政客遂一再炒作人民幣議題，以圖增加政治本錢，同時(shí)轉(zhuǎn)移視線，為經(jīng)濟(jì)疲弱問題開脫。在這背景下，本已逐漸平息的人民幣議題爭(zhēng)議再度升溫，自然不難理解。

　　唯在政治思維下，容易扭曲問題本質(zhì)，錯(cuò)誤解讀目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，繼續(xù)要求人民幣大幅升值，只會(huì)損及兩國(guó)經(jīng)濟(jì)利益，而不利于化解兩國(guó)在匯率問題上的分歧，亦無(wú)助改善美國(guó)的經(jīng)濟(jì)情況。要根本解決中美之間的分歧，就必須倚靠?jī)蓢?guó)的緊密溝通、齊心合作。美國(guó)實(shí)不應(yīng)再糾纏于此，就人民幣議題屢生爭(zhēng)拗，而應(yīng)以開放對(duì)華出口高科技產(chǎn)品等經(jīng)濟(jì)方法處理經(jīng)濟(jì)問題，才能對(duì)癥下藥，收窄中美之間的貿(mào)易逆差。(黃啟聰)