廣州日報:“受騙”貪官難逃行賄罪責(zé)——中新網(wǎng)

中文字幕一精品亚洲无线一区,在线一区二区网站永久不卡,狠狠狠的在啪线香蕉28,久久99亚洲5精品片片

<sub id="gkbqf"></sub>

  1. <acronym id="gkbqf"></acronym>

  2. <style id="gkbqf"><u id="gkbqf"></u></style>
    本頁位置: 首頁新聞中心國內(nèi)新聞
      廣州日報:“受騙”貪官難逃行賄罪責(zé)
    2009年10月22日 09:01 來源:廣州日報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

      幾年前,廣西壯族自治區(qū)原副主席孫瑜聽說中紀(jì)委正調(diào)查自己,通過關(guān)系在北京找到了所謂的“能人”,并拿出270萬元作為“擺平調(diào)查”費用。卻不知,這自稱“能擺平中紀(jì)委”的能人,是兩個不折不扣的大騙子。(10月21日《楚天金報》)

      這樣的“官場現(xiàn)形記”我們屢見不鮮:當(dāng)年安徽省原副省長王懷忠得知中紀(jì)委專案組即將對他展開調(diào)查,竟籌資200萬元,試圖以此“擺平”中紀(jì)委;被稱為“四川第一貪官”的樂山市犍為縣原縣委書記田玉飛也曾向自稱“中組部處長”的騙子杜太平行賄近50萬元。

      顯然,對于孫瑜這類“上當(dāng)受騙”的貪官,我們不能有絲毫“惻隱之心”,反倒應(yīng)以行賄罪追究其責(zé)任。

      《刑法》第389條規(guī)定:“為謀取不正當(dāng)利益,給予國家工作人員財物的,是行賄罪!睂O瑜主觀上“謀取”的是“擺平調(diào)查”、逃脫懲處的一己之利,客觀上實施了向所謂“能人”進貢270萬“活動經(jīng)費”的行為,完全符合行賄罪的構(gòu)成要件。

      當(dāng)然,孫瑜的行為屬于行賄罪“未遂”!缎谭ā返23條規(guī)定,已經(jīng)著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。所謂的能人卻是個騙子,正是這個“意志以外的原因”,孫瑜給予國家工作人員財物的行為才未能最終得逞。但“未遂”并不影響犯罪的成立。正如張三見一穿花衣服、留長發(fā)的李四躺在床上,欲強奸,結(jié)果發(fā)現(xiàn)李四是男人,即使是李四不反抗,張三也不會既遂的,但張三行為仍須以“強奸罪(未遂)”論處——此為“對象不能犯”,即由于侵害對象當(dāng)時并不存在,或者由于其固有屬性不能使犯罪達到既遂等原因,以致犯罪未得逞。孫瑜“行賄”騙子也是如此情形。

      行賄罪的危害性,在于其同時破壞了國家工作人員職務(wù)廉潔性和正常的社會經(jīng)濟秩序,也導(dǎo)致了社會道德水平的下降。即便是行賄“未遂”,其社會危害性也不容小覷。所以,雖然貪官孫瑜“燒”錯了“香”、“拜”錯了“佛”,但其行賄的罪責(zé)卻是難脫干系,貪官“擺平中紀(jì)委”的事也需法律“擺平”。王 威

      ----- 國內(nèi)新聞精選 -----
    商訊 >>
    直隸巴人的原貼:
    我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
    ${視頻圖片2010}
    本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
    未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
    [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

    Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved