檢察日報:不能籠統(tǒng)將舉報不實(shí)升級為誹謗犯罪——中新網(wǎng)

中文字幕一精品亚洲无线一区,在线一区二区网站永久不卡,狠狠狠的在啪线香蕉28,久久99亚洲5精品片片

<sub id="gkbqf"></sub>

  1. <acronym id="gkbqf"></acronym>

  2. <style id="gkbqf"><u id="gkbqf"></u></style>
    本頁位置: 首頁新聞中心國內(nèi)新聞
      檢察日報:不能籠統(tǒng)將舉報不實(shí)升級為誹謗犯罪
    2009年07月22日 11:22 來源:檢察日報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

      山東曹縣青年段磊因在網(wǎng)上發(fā)帖,舉報該縣莊寨鎮(zhèn)黨委書記郭峰,被以涉嫌誹謗罪提起公訴。日前,曹縣法院以“涉及隱私”為由,不公開審理了此案(7月18日《新京報》)。

      據(jù)報道稱,看到帖子后,曹縣縣委曾組織人員對郭峰進(jìn)行了調(diào)查,但發(fā)現(xiàn)郭峰并無上述問題。也就是說,有關(guān)部門認(rèn)定舉報事實(shí)并不存在。問題是,舉報不實(shí)就構(gòu)成誹謗罪嗎?

      《刑法》第二百四十六條規(guī)定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

      由此看出,界定是否構(gòu)成誹謗罪的條件必須存在著捏造事實(shí),如果散布的不是憑空捏造的,而是客觀存在的事實(shí),即使有損于他人的人格、名譽(yù),也不構(gòu)成誹謗罪。此外,誹謗罪與一般誹謗行為有著明顯的界限,只有情節(jié)嚴(yán)重的才構(gòu)成犯罪。所謂“情節(jié)嚴(yán)重”,一般是指多次捏造事實(shí)誹謗他人的;捏造事實(shí)造成他人人格、名譽(yù)嚴(yán)重?fù)p害的;捏造事實(shí)、手段卑鄙,誹謗他人造成惡劣影響的;誹謗他人導(dǎo)致嚴(yán)重后果的(如:精神失常、自殺等),等等。否則,只是一般誹謗行為。

      曹縣有關(guān)部門認(rèn)為,段磊故意捏造事實(shí),在互聯(lián)網(wǎng)上對他人進(jìn)行誹謗,損害了他人的人格、名譽(yù)、嚴(yán)重危害了社會秩序,應(yīng)以誹謗罪追究刑事責(zé)任。由于新聞報道沒有披露詳細(xì)細(xì)節(jié),筆者不敢妄加斷言,但針對舉報郭峰超標(biāo)配備兩輛汽車的問題,被舉報人郭峰的解釋可以說明問題。他說實(shí)際只有一輛,是前任書記留下的已跑了10年的別克,他自己有時會借企業(yè)的車外出,給人造成錯覺。也可以這么說,超標(biāo)配車的舉報不實(shí),完全屬于錯覺造成的,并非舉報人主觀虛構(gòu)事實(shí),這自然不能認(rèn)為是誣告。

      另據(jù)曹縣公安部門網(wǎng)監(jiān)大隊(duì)2月10日做了一份《網(wǎng)上誹謗案遠(yuǎn)程勘驗(yàn)筆錄》記載:經(jīng)在百度、谷歌兩個網(wǎng)站,先后分6次以“曹縣、郭峰、博客”等關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索,其中3個帖子未標(biāo)注瀏覽量,另3個加起來的瀏覽次數(shù)為79次。也就是說,從現(xiàn)有的證據(jù)看,網(wǎng)上三個帖子的瀏覽量總計(jì)不過百,這根本不能說明帖子形成了廣泛的影響,據(jù)此認(rèn)定“情節(jié)嚴(yán)重”未免過于牽強(qiáng)。

      此外,依據(jù)刑法第二百四十六條規(guī)定:犯誹謗罪,告訴的才處理,嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外。這里所謂“告訴的才處理”,是指誹謗罪屬于自訴案件,被害人告發(fā)的,法院才受理。段磊舉報的僅僅是一個鎮(zhèn)黨委書記,即便存在內(nèi)容失實(shí),對外不會產(chǎn)生外交影響,對內(nèi)也未涉及全局性問題,“嚴(yán)重破壞社會秩序和國家利益”又從何談起?在這種情況下,將“自訴”轉(zhuǎn)“公訴”,動用公權(quán)起訴舉報人顯然有濫權(quán)之嫌。

      事實(shí)上,公民舉報本來只是提供線索而已,事實(shí)到底如何有賴于有關(guān)部門查證,不能要求公民保證舉報的都必須是事實(shí)真相。如果強(qiáng)求其所檢舉的情況一定屬實(shí),或者說僅因檢舉人所反映情況與事實(shí)有出入便對其科以刑罰,面對如此風(fēng)險,以后誰還敢舉報?如果舉報的門檻太高,人們只能望而興嘆而不敢輕舉妄動,這將極不利于社會正義的伸張,憲法賦予公民的檢舉權(quán)利豈不形同虛設(shè)?

      總之,檢舉權(quán)是憲法賦予公民的基本權(quán)利,為了保障公民充分地行使這一民主權(quán)利,公民在行使檢舉權(quán)時應(yīng)該享有一定的“豁免權(quán)”,不能籠統(tǒng)地將舉報不實(shí)升級為刑事案件。

    【編輯:吳博
    商訊 >>
    直隸巴人的原貼:
    我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
    ${視頻圖片2010}
    本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
    未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
    [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

    Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved