北京人大代表透露限行或繼續(xù)實行 學者觀點交鋒(2)——中新網

中文字幕一精品亚洲无线一区,在线一区二区网站永久不卡,狠狠狠的在啪线香蕉28,久久99亚洲5精品片片

<sub id="gkbqf"></sub>

  1. <acronym id="gkbqf"></acronym>

  2. <style id="gkbqf"><u id="gkbqf"></u></style>
    本頁位置: 首頁新聞中心國內新聞
      北京人大代表透露限行或繼續(xù)實行 學者觀點交鋒(2)
    2009年04月03日 04:48 來源:新京報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

      擁堵難治本 限行先治標

      唐鈞:治本,就是得有徹底解決北京擁堵的辦法。但是如果不能治本,沒有徹底解決的措施或者一段時間內無法采取,那就只能先治標,先解決暴露出來的問題,否則,必然引發(fā)更大的問題。

      限行就是北京緩解擁堵的治標之策。最起碼在相當長的一段時間內,北京擁堵不能徹底解決,所以只能依賴治標之策,把限行政策作為長期行政強制措施。

      焦點2 如果限行作為一項長期政策,是否需要經過合法的批準程序?

      長期來限行 無法律依據

      毛壽龍:職能部門在哪些情況下,可以采取緊急措施?一旦采取,緊急措施的最長執(zhí)行期限,這些問題都應該立法明確。限行政策本身是對個人財產權的侵犯,《道交法》、《大氣污染防治法》等法規(guī),都不能作為長期執(zhí)行限行政策的法律依據,因為《物權法》優(yōu)先,長期限行等于用行政管理手段,損害《物權法》的權威性。

      若長期執(zhí)行 先開聽證會

      唐鈞:從法律層面而言,如果把限行政策作為長期行政強制措施,職能部門可以先通過召開聽證會等形式,傾聽民意。而且,執(zhí)行前應該向人大提出申請,由人大決定,是否可以作為長期行政強制措施。

      史其信:從去年奧運前開始的單雙號限行,到奧運后的每周停駛一天,事實證明,多數百姓都能支持、理解,因為大家也希望北京奧運能有更好的城市形象,也都看到了北京的現實情況,不限行太擁堵。所以,政府如果繼續(xù)限行,應該向百姓講清緣由,至少要召開聽證會。只要政府理由充分,百姓還是會理解和接受。政府的執(zhí)政能力,不應該體現在“簡單地一刀切”,不能依賴強制命令,應該通過完善的公共交通體系,以及提高燃油稅、收取擁堵費等價格手段,使百姓自愿放棄自駕車,而不是強制命令。

    【編輯:邱觀史
      ----- 國內新聞精選 -----

    商訊 >>
    直隸巴人的原貼:
    我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
    ${視頻圖片2010}
    本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
    未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
    [網上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

    Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved