發(fā)表評論 此時，海外華人已經(jīng)開始在當(dāng)?shù)卣搲�，貼出西方媒體的不實(shí)報道。饒謹(jǐn)生出一個創(chuàng)意——將這些揭露西方媒體的帖子收集整理。
他在國內(nèi)的一些論壇上貼出這個創(chuàng)意，并發(fā)郵件給一些海外網(wǎng)友征集證據(jù)。
3月20日，反CNN網(wǎng)站上線，當(dāng)天點(diǎn)擊量近兩萬。在最初的幾天，只有一個簡單頁面的反CNN網(wǎng)站并沒有受到特別關(guān)注，直到一周后的外交部新聞發(fā)布會上，一名外國記者的提問，使得饒謹(jǐn)和他的網(wǎng)站迅速成名。
一舉成名
在3月27日的外交部新聞發(fā)布會上，一名西方記者提問，反CNN網(wǎng)站是否受到了中國政府的資助。
外交部發(fā)言人秦剛駁斥了這一懷疑，“這種現(xiàn)象難道還用中國政府去煽動嗎？這完全是中國各界群眾對這種不負(fù)責(zé)任，違反職業(yè)道德的報道予以自發(fā)的譴責(zé)和批判。”
發(fā)布會后，反CNN網(wǎng)站點(diǎn)擊率迅速升高，饒謹(jǐn)也成為中外媒體追逐的焦點(diǎn)。
所有媒體的第一個問題都是：你為什么要創(chuàng)辦這樣一個網(wǎng)站？
“在特殊的時刻，必須有人出來擔(dān)當(dāng)一下。我不做，也會有別人做�！痹诮邮車鴥�(nèi)媒體的采訪時，饒謹(jǐn)?shù)幕貞?yīng)非常冷靜。
當(dāng)華盛頓郵報記者將同一個問題拋給他時，他回應(yīng)說，“不實(shí)報道觸發(fā)了許多憤怒，因?yàn)?報道中所說的)那些事情并不是在中國發(fā)生的”。
他的原話最終被華盛頓郵報引用�！八�是比較反映事實(shí)的�！别堉�(jǐn)對這篇報道評價說。
在參加央視的節(jié)目《對話》時，饒謹(jǐn)說，作為一個商人，成名有時候不見得是個好事。
拒絕憤青
反CNN網(wǎng)站一直處在調(diào)整期。4月13日，進(jìn)入反CNN網(wǎng)站論壇區(qū)的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，第一大子論壇已經(jīng)改名為“世界看中國”。此前，它的名字是“境外媒體曝光”。
新的名稱更為平和、冷靜。在這一子版塊中，網(wǎng)友搜集了大量西方媒體對中國事務(wù)的報道，對一些充滿意識形態(tài)的報道，跟帖發(fā)表意見。
“這里不會變成憤青的論壇，我們不是為了憤怒而憤怒�！别堉�(jǐn)舉例說，當(dāng)有人發(fā)帖要在奧運(yùn)會入場時，對某些西方國家采用靜默和噓聲的抗議時，馬上就有網(wǎng)民反對說，這不是展示我們大國形象的做法。
饒謹(jǐn)希望能有更多媒體人士來出謀劃策，“我們一直想聽取各方面的建議。希望自己在發(fā)出聲音的同時，用西方人民理解和接受的方式引導(dǎo)西方的網(wǎng)民�！�
對于這個網(wǎng)站，饒謹(jǐn)準(zhǔn)備長期堅持，他希望在西藏事件之后，能夠以NGO或者基金會的方式，保證網(wǎng)站繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。
記者： 徐一龍
|
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn)，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
