發(fā)表評論 綜合消息 一則“通報(bào)批評”，一則“致歉信”，讓“周老虎”重新陷入猜測和爭論的焦點(diǎn)，關(guān)于幾位核心人物的傳言更是讓整個(gè)事件變得更加撲朔迷離。
《致歉信》回避說明照片真?zhèn)?/strong>
今年2月4日，陜西省林業(yè)廳就“草率發(fā)布發(fā)現(xiàn)華南虎的重大信息”發(fā)出《向社會(huì)公眾的致歉信》。信中說，“2007年10月12日，我廳召開新聞發(fā)布會(huì)，宣布‘鎮(zhèn)坪縣發(fā)現(xiàn)野生華南虎’，并公布了周正龍拍攝的兩張華南虎照片�！e行此次新聞發(fā)布會(huì)，我們既未按規(guī)定程序履行報(bào)批手續(xù)，也未對華南虎照片拍攝情況進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，在缺乏實(shí)體證據(jù)的情況下，就草率發(fā)布發(fā)現(xiàn)華南虎的重大信息，反映出我廳存在著工作作風(fēng)漂浮、工作紀(jì)律渙散等問題�！�
記者注意到，在致歉信中，始終回避了國家林業(yè)局委托他們對照片真?zhèn)嗡鞯摹暗诙舞b定”。2007年12月2日，網(wǎng)易聘請的包括李昌鈺在內(nèi)的六方專家曾得出結(jié)論，證明照片造假，今年1月14日，國防科技大學(xué)的7位專家也從純專業(yè)角度對照片進(jìn)行過三維測量和重建，得出的結(jié)論如出一轍——“——周老虎”就是年畫虎！
朱巨龍是否被停職撲朔迷離
而當(dāng)陜西省林業(yè)廳的致歉信剛剛披露出來時(shí)，有媒體便稱，一位不愿公開姓名的國家林業(yè)局官員透露，陜西省林業(yè)廳副廳長朱巨龍已經(jīng)因?yàn)榇耸掠?月3日被停職。記者當(dāng)即撥打他的手機(jī)，但無人接聽。
朱巨龍是否被停職？ 記者從陜西省林業(yè)廳一相關(guān)人員那里得到模棱兩可的答復(fù)：“干部任免都有固定程序，現(xiàn)在還沒有人看到過相關(guān)文件。”有媒體稱，朱巨龍仍為原職，由于正值春節(jié)，他已經(jīng)放假回山東老家過年。但這一說法未得到證實(shí)。
2007年11月26日，朱巨龍?jiān)诮邮苷卟稍L時(shí)曾表示，他堅(jiān)信虎照是真的，如果有假，那就意味著陜西省林業(yè)廳失察、沒有判斷力，他會(huì)引咎辭職。不少人認(rèn)為，陜西省林業(yè)廳此次發(fā)布的致歉信，其潛臺詞就是虎照有假，那么朱巨龍是否會(huì)因?yàn)閴毫栴}“引咎辭職”呢？接受采訪的陜西林業(yè)廳相關(guān)人員給予了一個(gè)意味深長的答復(fù)：“只要鑒定結(jié)果沒有出來，就沒有辦法說真假問題，處分、辭職也就毫無意義了�！�(據(jù)《北京晨報(bào)》)
周正龍“不理解”林業(yè)廳為何道歉
陜西省林業(yè)廳就草率發(fā)表虎照一事公開發(fā)表致歉信后，記者輾轉(zhuǎn)打通了周正龍的電話。他仍然堅(jiān)持自己的照片千真萬確，對于林業(yè)廳的道歉之舉更是無法理解。
周正龍：他們道歉是他們的事，我的照片就是真的，為什么要道歉？
記者：之前已經(jīng)有專家對你的照片進(jìn)行過鑒定，認(rèn)為照片上的老虎不是真老虎，你仍然堅(jiān)持是真的？
周正龍：你要這樣說我就沒什么可說的了。
隨后，周正龍掛斷了電話，不再接聽。(來源：信息時(shí)報(bào))
|
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
·死要面子活受罪 媒體吁盡快公布華南虎照真相
·陜西林業(yè)廳拒絕透露華南虎照鑒定機(jī)構(gòu)
·華南虎事件：林業(yè)廳提前道歉露出“狐貍尾巴”
·草率發(fā)布華南虎照片 陜西省政府通報(bào)批評林業(yè)廳
·陜西林業(yè)廳致歉信未透露周正龍攝華南虎照片真?zhèn)?/a>
·陜西林業(yè)廳因“草率發(fā)布華南虎重大信息”致歉
·"華南虎事件"改編話劇 "周正龍"上舞臺拍紙老虎
·華南虎照疑云：這些說不清道不明的專家鑒定！
·周正龍爆料:發(fā)現(xiàn)華南虎尸體 已被國家林業(yè)局拿去
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
