近日，由《瞭望東方周刊》發(fā)起、中國(guó)市長(zhǎng)協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)參與的“十大最具幸福感城市”評(píng)比出爐，杭州名列第一，沈陽、寧波、青島、成都等城市以各自的魅力詮釋了幸福。此次幸福感評(píng)比內(nèi)容涵蓋城市各方面，包括生活節(jié)奏、人情味、生活便利程度、自然環(huán)境、安全感等等，由每座城市市民為自己的城市打分，共收到有效問卷276萬份，網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊3000萬次。
看到“最具幸福感城市”評(píng)比，想起前幾天公布結(jié)果的“中國(guó)最快樂城市”評(píng)比，感覺我們的城市評(píng)比有了一個(gè)價(jià)值轉(zhuǎn)向，形象、速度、GDP等物化的發(fā)展符號(hào)越來越邊緣化，人的生活感受越來越成為評(píng)價(jià)城市的主流、強(qiáng)勢(shì)、公認(rèn)的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，城市也越來越傾向于追求“最具幸福感”、“最快樂”、“最宜居”等當(dāng)作張揚(yáng)城市形象的符號(hào)。
前一兩年，輿論空間中競(jìng)逐和喧嘩的還是這類城市排比：什么房?jī)r(jià)最具競(jìng)爭(zhēng)力城市、房?jī)r(jià)最有潛力的城市、發(fā)展速度最快的城市、最具豪宅潛力的城市、最具國(guó)際化形象的城市、GDP增長(zhǎng)最快的城市、最宜商的城市等等———可如今看來，這些符號(hào)已漸漸被邊緣化和污名化了。
這種轉(zhuǎn)變后面是城市發(fā)展話語權(quán)的爭(zhēng)奪。顯然，最宜商也罷，房?jī)r(jià)最有潛力也罷，其中掌握著話語權(quán)的是官員、外來投資商、房產(chǎn)商等方面，評(píng)比往往圍繞著他們的利益偏好而設(shè)置。房?jī)r(jià)最有潛力房產(chǎn)商越能賺錢，GDP增長(zhǎng)越快官員的政績(jī)資本就越雄厚，最宜商也就最有利于資本追逐利潤(rùn)。
在這場(chǎng)城市發(fā)展話語權(quán)的爭(zhēng)奪中，公意占了上風(fēng)，“城市適不適合人居住”、“生活在其中的人幸不幸福、快不快樂”逐漸主導(dǎo)著城市的排名，高房?jī)r(jià)、高生活成本成為“過街之鼠”，高增速、外觀形象退居邊緣，幸福感、和諧指數(shù)、人情味、生活節(jié)奏等反映人本主義的價(jià)值越來越強(qiáng)勢(shì)。
從“發(fā)展最快”到“最具幸福感”，話語權(quán)爭(zhēng)奪中的人本勝利是很大的進(jìn)步，但更加期待另一層次上的話語權(quán)能完全回歸公眾，就是“幸福感”這類主觀的感覺能真正地由公眾自己表達(dá)和闡述，幸福感的考量應(yīng)該由公眾和民間主導(dǎo)�！靶腋８小眽哼^經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，而且純粹由公眾自己表達(dá)，真正反映民生感覺，這才是一個(gè)完整的話語權(quán)。
□曹林(北京 編輯）
相關(guān)報(bào)道
