2002年武漢中級(jí)法院的“腐敗窩案”爆發(fā)，13名法官相繼被捕，涉案金額達(dá)400萬元。翌年3月，新任院長周文軒臨危受命，當(dāng)著60多名法官妻子的面，發(fā)表了慷慨激昂的施政演說，拜托這些妻子們常作“河?xùn)|獅吼”，時(shí)刻“提醒法官丈夫”，一時(shí)贏得了“救火隊(duì)長”的名望。事實(shí)上，他自己在貪賄時(shí)，卻沒有聽到“河?xùn)|獅吼”。9月14日，湖北漢江中院以受賄罪判處周文軒有期徒刑10年。
周文軒這個(gè)正廳級(jí)官員讓別人的妻子當(dāng)“河?xùn)|獅吼”，而他自己的妻子反而借助院長的權(quán)力，大肆索賄受賄，演繹著一則狐假虎威的現(xiàn)代劇。更具有諷刺意味的是，周文軒辦公桌上放著一個(gè)座右銘，上面是他親筆寫的“腐敗是對(duì)事業(yè)、家庭的最大打擊和毀滅”。
周文軒的妻子是武漢市某保險(xiǎn)公司的職員。1996年，該公司副總經(jīng)理林某因多起違規(guī)擔(dān)保、拆借資金引起了經(jīng)濟(jì)糾紛，林某拿出50萬元為不符合分房政策的周文軒夫婦購房；周文軒在多次收受武漢某集團(tuán)公司董事長周某的賄賂后，便指示法官在訴訟保全期內(nèi)，解除了對(duì)一處價(jià)值210萬元房產(chǎn)的查封。
太多的事實(shí)說明，更多的腐敗貪官相信的是“腐敗敗露是對(duì)事業(yè)、家庭的最大打擊和毀滅”，腐敗不但不會(huì)對(duì)事業(yè)、家庭帶來打擊和毀滅，反而會(huì)讓自己的事業(yè)更加輝煌，會(huì)使自己的家庭更加幸福。正是這樣，官員才如同飛蛾撲火“前腐后繼”。
我們關(guān)注周文軒案件，實(shí)際上就是關(guān)注如何預(yù)防官員的腐敗問題。啟蒙時(shí)代法國杰出思想家孟德斯鳩曾有這樣一個(gè)經(jīng)典論斷：“一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力�！蹦敲�，官員的權(quán)力界限在哪里？我們黨內(nèi)有嚴(yán)格的紀(jì)律處分條例，國家建立健全了完備的法律體系，各級(jí)各部門都建立了完善嚴(yán)密的工作程序，為官員劃定了權(quán)力“界限”。然而，周文軒收受賄賂以后，就可以指示法官在訴訟保全期內(nèi)，解除一處價(jià)值210萬元房產(chǎn)的查封，這樣的事實(shí)告訴人們，我們?nèi)鄙俚牟皇欠芍贫龋侨鄙俅_保法律制度得到有效執(zhí)行的保障機(jī)制。
當(dāng)然，這個(gè)保障機(jī)制不是諸如周文軒在眾多媒體面前，慷慨激昂地拜托法官妻子們“河?xùn)|獅吼”，也不是他在市人大會(huì)議上，痛心疾首用大量的篇幅“自揭家丑”，更不是他親筆寫的“腐敗是對(duì)事業(yè)、家庭的最大打擊和毀滅”座右銘，而在于建立全方位的權(quán)力監(jiān)督制約機(jī)制。除此之外，任何混淆主次、轉(zhuǎn)移陣線只能得不償失，治標(biāo)不治本。(王繼學(xué)）
相關(guān)報(bào)道
