據(jù)《西部商報(bào)》4月2日?qǐng)?bào)道，甘肅蘭州七里河的商販只要每月定期給城管繳納一定的“管理費(fèi)”，就可以隨意占道經(jīng)營(yíng)。城管不但自己不查，如果碰到上面檢查，城管還會(huì)提前電話通知。記者為此喬裝成攤販進(jìn)行調(diào)查暗訪，為打消記者的疑慮，該區(qū)城市管理行政執(zhí)法局五中隊(duì)的劉隊(duì)長(zhǎng)拍著胸脯表示：“我們是政府部門(mén)、執(zhí)法機(jī)構(gòu)，怎么會(huì)沒(méi)信譽(yù)呢？”
很顯然，當(dāng)?shù)爻枪芄话选肮芾碣M(fèi)”變成了“保護(hù)費(fèi)”。如果說(shuō)蘭州七里河商販尋求城管“保護(hù)”是一種底層百姓的無(wú)奈選擇的話，那么，城管的做法，則完全是一種權(quán)力尋租的表現(xiàn)�？砍鲑u(mài)權(quán)力進(jìn)行斂財(cái)，還奢談什么“我們是政府部門(mén)、執(zhí)法機(jī)構(gòu)，怎么會(huì)沒(méi)信譽(yù)呢”，真是不以為恥，反以為榮！
其實(shí)，這種把執(zhí)法當(dāng)執(zhí)罰，進(jìn)而把執(zhí)法權(quán)當(dāng)成斂財(cái)工具的做法，在我們的周?chē)�少嗎？有多少執(zhí)法人員在收受了執(zhí)法對(duì)象的“好處”之后，變成了為其通風(fēng)報(bào)信的“內(nèi)奸”和“保護(hù)傘”！當(dāng)法律成為權(quán)力部門(mén)的商品被用來(lái)和攤販進(jìn)行交易之后，我們仿佛聽(tīng)到了社會(huì)公平和法律公正慘遭蹂躪的呻吟。
我震驚于某些執(zhí)法部門(mén)大面積腐敗的肆無(wú)忌憚。僅僅是執(zhí)法人員素質(zhì)的問(wèn)題嗎？當(dāng)“執(zhí)法犯法”如此猖獗，我們?cè)诜ㄖ谓ㄔO(shè)道路上的南轅北轍，足以讓人萬(wàn)分警惕了。
絕對(duì)的權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗。在制度設(shè)計(jì)上，誰(shuí)來(lái)監(jiān)督執(zhí)法者，似乎一直是個(gè)問(wèn)題。為什么有那么多執(zhí)法者前赴后繼地腐�。勘O(jiān)督體制不完善恐怕是主要原因。只有當(dāng)監(jiān)督完備并發(fā)揮作用了，執(zhí)法部門(mén)的肆無(wú)忌憚才會(huì)有所收斂，人民群眾的利益才會(huì)得到保護(hù)。
如今，蘭州七里河城管執(zhí)法犯法的事實(shí)終于被媒體披露了，如何進(jìn)行處理，如何由此進(jìn)行制度建設(shè)，避免類(lèi)似的事件再度發(fā)生，老百姓拭目以待。（作者: 金洛）
