中新網(wǎng)3月15日電 3月14日，廣東代表團(tuán)認(rèn)真審議“兩院”報告，氣氛熱烈。據(jù)南方日報報道，他們對去年兩院的工作表示肯定，也提出一些建議，其中不乏“公安部也要向人大作報告”、“應(yīng)取消院長檢察長接訪日”、“拒絕非法律專業(yè)本科人員參加司法考試”等大膽建言，引發(fā)熱議。
普寧市第二中學(xué)校長溫俊義代表提出希望：在不久的將來，“兩院”報告能變?yōu)椤耙徊績稍骸眻蟾�，即增加公安部向全國人大代表作報告。他說，不僅兩院，公安系統(tǒng)也在構(gòu)建和諧社會、法治國家中擔(dān)任重要職責(zé)。和諧社會的基本要求是：社會秩序井然，治安環(huán)境良好，社會風(fēng)氣良好，都與公安系統(tǒng)密切相關(guān)�，F(xiàn)在群眾對全國范圍內(nèi)的治安形勢惡化不滿意，公安系統(tǒng)只有接受人大的監(jiān)督，才能不斷改進(jìn)工作。
而廣東省公安廳刑偵局綜合指導(dǎo)處調(diào)研員林文代表建議，兩院報告應(yīng)刪除“堅持檢察長、院長接訪日”的提法。他說，我們要建立法治社會，不是人治的社會�，F(xiàn)在很多人以為只要能找到院長、檢察長，什么問題都能解決。因此，無論是律師、當(dāng)事人都千方百計去找院長、檢察長。
其實檢察機關(guān)的法律監(jiān)督是集體的監(jiān)督，法院的審判是集體的議決，判案最起碼要經(jīng)合議庭，而不是某個領(lǐng)導(dǎo)說了算。實踐證明，院長、檢察長接訪只能使他們難堪，對建立法治社會、對解決當(dāng)事人上訪問題沒有好處。因此建議兩院取消院長、檢察長接訪日制度�！叭∠I(lǐng)導(dǎo)接訪制度并不是不要接訪，而是要把日常的接訪制度做得更好。”
也有代表指出，林文代表這話聽起來有道理，但考慮到目前的國情，領(lǐng)導(dǎo)接訪制度對于傾聽民情、緩解民怨還是有一定作用的。“你取消了接訪，有錢有權(quán)的人照樣能找到領(lǐng)導(dǎo)，但老百姓想找個人說理就更難了。”
